Lob, Kritik und Fragen zu ChemieOnline
Buchtipp
Fallstricke und Fehlerquellen der HPLC in Bildern
V.R. Meyer
44,90 €

Buchcover

Anzeige
Stichwortwolke
forum

Zurück   ChemieOnline Forum > ChemieOnline.de > Lob, Kritik und Fragen zu ChemieOnline

Hinweise

Lob, Kritik und Fragen zu ChemieOnline Meinungen, Fehlerhinweise, Vorschläge und Hilfestellung zum Umgang mit ChemieOnline. Was soll mehr, weniger, länger...?

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.05.2013, 22:46   #1   Druckbare Version zeigen
chemagie Männlich
Mitglied
Themenersteller
Beiträge: 5.216
Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Geschlossen.
Danke!
Nur von wem und warum?

http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?t=205272

http://www.chemieonline.de/forum/showpost.php?p=2685018269&postcount=45
__________________
Gruß
Frank

13.09.2014: 4 Personen haben Geburtstag!

Geändert von chemagie (07.05.2013 um 22:51 Uhr)
chemagie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2013, 05:51   #2   Druckbare Version zeigen
chemiewolf Männlich
Mitglied
Beiträge: 20.132
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von chemagie Beitrag anzeigen
Nur von wem und warum?
weil die Diskussion wenig hilfreich und sehr redundant war?
__________________
The State Senate of Illinois yesterday abandoned its Committee on Efficiency and Economy for reasons of 'efficiency and economy'.
De Moines Tribune, 6 February 1955
einfach mal eine Fanta trinken
chemiewolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2013, 16:49   #3   Druckbare Version zeigen
zarathustra Männlich
Moderator
Beiträge: 11.536
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von chemagie
Geschlossen.
Danke!
Nur von wem und warum?
Von mir, unter anderem aus dem von chemiewolf genannten Grund.

Zitat:
Zitat von chemiewolf Beitrag anzeigen
weil die Diskussion wenig hilfreich und sehr redundant war?
Und natürlich, weil Chemieonline eine kapitalistische Werbeplattform ist, die wie ein totalitäres Regime geführt wird und wo freie Meinungsäußerung und eigene Gedanken unerwünscht sind.
__________________
Ich habe zwar auch keine Lösung, aber ich bewundere das Problem!
zarathustra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2013, 17:25   #4   Druckbare Version zeigen
HerrBiernot  
Mitglied
Beiträge: 920
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von zarathustra Beitrag anzeigen
Und natürlich, weil Chemieonline eine kapitalistische Werbeplattform ist, die wie ein totalitäres Regime geführt wird und wo freie Meinungsäußerung und eigene Gedanken unerwünscht sind.
So drastisch hätte ich es nicht formuliert, aber im Grunde kann ich dem so zustimmen. Mit der Betonung auf "unerwünscht", aber nicht unbedingt gleich "verboten".

In dem betreffenden Thread ging es ja (auch) darum, dass eine Menge Beiträge (ca. 30 000) eines einzelnen, ehemaligen Mitglieds gelöscht wurden. Dazu hätte ich z.B. eine Frage gehabt, und zwar, wie es technisch möglich war, diese Beiträge dieses ehemaligen Mitglieds selektiv zu löschen, nachdem bereits lange zuvor eine (vermeintliche) Anonymisierung stattgefunden hatte. Denn im Thread "Sind Diskussionen wirklich ein Fehler?" (Ende September 2012 von rausrhein gestartet) stellte der Forumsbetreiber meiner Erinnerung nach die Behauptung auf, dass nach erfolgter Anonymisierung die Beiträge nicht mehr selektiv elektronisch zu erfassen wären (sinngemäße Wiedergabe). Im Grunde also das genaue Gegenteil dessen, was nachher durchgeführt wurde.

Als ich die Frage stellen wollte, habe ich versucht, mich nicht nur auf meine Erinnerung zu verlassen und den Thread von rausrhein aufzurufen. Dabei musste ich feststellen, dass auch dieser spurlos verschwunden war. Womit meine Frage natürlich hinfällig war, da ich auf die entsprechende Aussage des Forumsbetreibers nicht mehr zitierend Bezug nehmen konnte. Dies ist für mich ein Indiz, dass eine Diskussion darüber unerwünscht ist. Und hätte ich das Zitat meiner privaten Sicherungskopie des Threads, die ich schon damals wohlweislich abgespeichert hatte, entnommen, dann wäre dies sicherlich noch unerwünschter gewesen und ich hätte unter Umständen sogar mit Sanktionen rechnen müssen.
HerrBiernot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2013, 21:09   #5   Druckbare Version zeigen
chemiewolf Männlich
Mitglied
Beiträge: 20.132
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von HerrBiernot Beitrag anzeigen
So drastisch hätte ich es nicht formuliert, aber im Grunde kann ich dem so zustimmen.
da hast du wieder mal etwas nicht verstanden. Das war ironisch gemeint.
__________________
The State Senate of Illinois yesterday abandoned its Committee on Efficiency and Economy for reasons of 'efficiency and economy'.
De Moines Tribune, 6 February 1955
einfach mal eine Fanta trinken
chemiewolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2013, 08:49   #6   Druckbare Version zeigen
HerrBiernot  
Mitglied
Beiträge: 920
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von chemiewolf Beitrag anzeigen
da hast du wieder mal etwas nicht verstanden. Das war ironisch gemeint.
Vielen Dank für diesen äußerst wertvollen Zwischenruf. Wenn ich das nächste Mal in einem Anfall von Grenzdebilität - mal wieder - zu blöd zum Lesen bin, weiß ich ja, an wen ich mich wenden muss.

Mal im Ernst, wer hat hier (mal wieder) etwas nicht verstanden? Kein Mensch kann so dumm sein und die Ironie in zarathustras Beitrag übersehen. Nichtsdestotrotz würde ich mir - wie ich bereits oben erklärt habe - die Aussage in einer weniger drastischen Formulierung zu eigen machen - ernsthaft. Da dies nun hoffentlich allgemein klar geworden und unter Umständen sogar bis zu chemiewolf vorgedrungen sein sollte, kann man ja wieder zur Sache diskutieren. Oder auch nicht.
HerrBiernot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2013, 09:03   #7   Druckbare Version zeigen
chemiewolf Männlich
Mitglied
Beiträge: 20.132
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von HerrBiernot Beitrag anzeigen
kann man ja wieder zur Sache diskutieren.
wenn man Beschuldigungen und Beleidigungen so bezeichnen will... .
__________________
The State Senate of Illinois yesterday abandoned its Committee on Efficiency and Economy for reasons of 'efficiency and economy'.
De Moines Tribune, 6 February 1955
einfach mal eine Fanta trinken
chemiewolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2013, 20:08   #8   Druckbare Version zeigen
chemagie Männlich
Mitglied
Themenersteller
Beiträge: 5.216
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von chemiewolf Beitrag anzeigen
wenn man Beschuldigungen und Beleidigungen so bezeichnen will... .
Wer hat wen beleidigt?

2009
2013
Sie gibt es aber noch? (Jetzt nicht mehr! 20 min später. )

Zitat:
Und natürlich, weil Chemieonline eine kapitalistische Werbeplattform ist, die wie ein totalitäres Regime geführt wird und wo freie Meinungsäußerung und eigene Gedanken unerwünscht sind.
Sich auf einen gelöschten Beitrag zu beziehen, welcher von einem ehemaligen Mitglied stammt, ist wohl das Allerletzte, was ich hier, also in diesem Forum, erwartet hätte.
__________________
Gruß
Frank

13.09.2014: 4 Personen haben Geburtstag!

Geändert von chemagie (09.05.2013 um 20:30 Uhr) Grund: Zusatz: Jetzt ...
chemagie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2013, 20:49   #9   Druckbare Version zeigen
chemagie Männlich
Mitglied
Themenersteller
Beiträge: 5.216
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von HerrBiernot Beitrag anzeigen
Dazu hätte ich z.B. eine Frage gehabt, und zwar, wie es technisch möglich war, diese Beiträge dieses ehemaligen Mitglieds selektiv zu löschen, nachdem bereits lange zuvor eine (vermeintliche) Anonymisierung stattgefunden hatte.
Es ist möglich.
Ich weiß es von mindestens 3 Mitgliedern!
Und einer davon war sogar nobody!
__________________
Gruß
Frank

13.09.2014: 4 Personen haben Geburtstag!
chemagie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2013, 21:34   #10   Druckbare Version zeigen
chemiewolf Männlich
Mitglied
Beiträge: 20.132
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von chemagie Beitrag anzeigen
Wer hat wen beleidigt?
wer das in dem Zusammenhang nicht mitbekommen hat, den interessiert es auch nicht wirklich...
__________________
The State Senate of Illinois yesterday abandoned its Committee on Efficiency and Economy for reasons of 'efficiency and economy'.
De Moines Tribune, 6 February 1955
einfach mal eine Fanta trinken
chemiewolf ist offline   Mit Zitat antworten
Anzeige
Alt 11.05.2013, 21:55   #11   Druckbare Version zeigen
chemagie Männlich
Mitglied
Themenersteller
Beiträge: 5.216
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von chemiewolf Beitrag anzeigen
wer das in dem Zusammenhang nicht mitbekommen hat, den interessiert es auch nicht wirklich...
Wieder ein sehr geistreicher Erguss, deinerseits.
__________________
Gruß
Frank

13.09.2014: 4 Personen haben Geburtstag!
chemagie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2013, 08:38   #12   Druckbare Version zeigen
chemiewolf Männlich
Mitglied
Beiträge: 20.132
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von chemagie Beitrag anzeigen
Wieder ein sehr geistreicher Erguss, deinerseits.
irgendwie muss man den thread ja aufwerten.
__________________
The State Senate of Illinois yesterday abandoned its Committee on Efficiency and Economy for reasons of 'efficiency and economy'.
De Moines Tribune, 6 February 1955
einfach mal eine Fanta trinken
chemiewolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2013, 11:09   #13   Druckbare Version zeigen
HerrBiernot  
Mitglied
Beiträge: 920
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von chemiewolf Beitrag anzeigen
irgendwie muss man den thread ja aufwerten.
Diese Ironie habe nun sogar ich erkannt. Denn das letzte Mal, dass dieses Forum eine echte Aufwertung durch dich erfahren hat, war, als du mal für ein paar Wochen keine Beiträge geschrieben hast.

Übrigens halte ich es für eine ziemlich plumpe Taktik, einen Thread, dessen wahrer Inhalt einem nicht passt und den man partout nicht besprochen haben will, einfach zu "kapern" und durch wiederholte einzeilige und -silbige Provokationen und Sticheleien auf persönlicher Ebene vom Thema abzulenken und die Mitdiskutanten so in Streitereien zu verwickeln. Normalerweise würde mich das nerven, aber da ich mir in diesem Fall sowieso keine ernsthaften Antworten mehr erwarte, weder auf die Fragen von chemagie, noch auf meine, sehe ich dem drohenden Ende dieses Threads gelassen entgegen.
HerrBiernot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2013, 11:28   #14   Druckbare Version zeigen
rausrhein Männlich
Mitglied
Beiträge: 2.991
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von HerrBiernot Beitrag anzeigen
Denn das letzte Mal, dass dieses Forum eine echte Aufwertung durch dich erfahren hat, war, als du mal für ein paar Wochen keine Beiträge geschrieben hast.
Diese Zeit ist auch mir in netter Erinnerung geblieben.

Doch bleibt die Hoffnung auf Wiederholung wohl unerfüllt, denn es war wohl eher ein Wegducken aus Angst vor Sanktionen im Zusammenhang mit dem wenig rühmlichen Verhalten in der Sache FKS als eine Folge intensiver Reflexion. Nachdem nun aber wohl für manche hier gänzliche Narrenfreiheit - unabhängig vom der sachlichen Richtigkeit oder laufenden Provokationen - herrscht, ist damit nicht mehr zu rechnen.
__________________
mfg

Peter
rausrhein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2013, 13:40   #15   Druckbare Version zeigen
chemiewolf Männlich
Mitglied
Beiträge: 20.132
AW: Geschlossen: Beiträge ehemaliger Mitglieder ( 1 2 3)

Zitat:
Zitat von rausrhein Beitrag anzeigen
Doch bleibt die Hoffnung auf Wiederholung wohl unerfüllt, denn es war wohl eher ein Wegducken aus Angst vor Sanktionen im Zusammenhang mit dem wenig rühmlichen Verhalten in der Sache FKS als eine Folge intensiver Reflexion.
spar dir doch endlich deine Frechheiten.
__________________
The State Senate of Illinois yesterday abandoned its Committee on Efficiency and Economy for reasons of 'efficiency and economy'.
De Moines Tribune, 6 February 1955
einfach mal eine Fanta trinken
chemiewolf ist offline   Mit Zitat antworten
Anzeige


Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Beiträge ehemaliger Mitglieder chemagie Lob, Kritik und Fragen zu ChemieOnline 44 03.05.2013 14:07
Beiträge werden zu schnell geschlossen kjetil Lob, Kritik und Fragen zu ChemieOnline 7 30.10.2009 11:39
Vergleichswettbewerb ehemaliger Spezialschulen ehemaliges Mitglied Allgemeine Chemie 5 26.03.2005 22:14


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:39 Uhr.



Anzeige