ich habe eine Hausarbeit mit LaTeX geschrieben, documentclass report. Als erste Gliederungsebene würde ich gerne \section nehmen, weil \part und \chapter nicht für den geringen Umfang des Dokuments geeignet sind. Bei der Nummerierung der Überschriften erscheint jedoch immer
0.1 ...
0.1.1 ...
0.2 ...
usw.
Gibt es eine Möglichkeit, die Chapter-Nummerierung zu unterdrücken?
Ich würde gerne bei documentclass report bleiben, weil die gesamte Formatierung flöten geht, wenn ich die documentclass zu article ändere (ebenso wie bei einer Umstellung zu KOMA-Skript).
Ich habe mir überlegt, enumerate zu benutzen, aber ein Inhaltsverzeichnis bräuchte ich schon.
report ist nunmal sehr auf chapter ausgelegt. Wäre die Formatierung denn soviel anders oder gar schlechter, wenn Du auf article oder noch besser scrartcl ausweichst? Das könnte dafür sprechen, dass das Dokument nicht konsistent-logisch formatiert ist sondern viele "Nachbesserungen" enthält, wodurch etwas verrutschen kann. Das ließe sich verbessern - die report-Klasse umzubauen läge mir nicht so nah. Beispielsweise enthalten viele Zähler die Chapter-Nummer: man könnte die Zählerdarstellung redefinieren (\thesection, \thesubsection etc.), für jeden möglichen Zähler. Und dann kommt vielleicht das nächste Problem mit report ohne chapter...
vielen Dank für die Antwort!
Ich habe es schon mit article versucht, aber LaTeX setzt mir das Inhaltsverzeichnis nicht auf eine eigene Seite und dann noch oben direkt unter die Kopfzeile. Mit clearpage lässt sich das zwar hinbiegen, aber diese ganzen Nachbesserungen wollte ich mir eigentlich ersparen. Ähnliches gilt leider auch für Abstract und Literaturverzeichnis.
Allerdings dann doch lieber so, als 0.1.2 etc. als Nummerierungen da stehen zu haben.
passen bei Dir denn mit report die Überschriften zueinander? Also "Inhaltsverzeichnis" und "Abbildungsverzeichnis" zu Deinen section-Überschriften, damit meine ich Schriftgröße und Abstand am Seitenkopf. Während Deine gröbste Gliederungsebene section ist, werden die Verzeichnis-Überschriften mit \chapter* gesetzt. Das passt nicht zusammen.
Doch mit LaTeX hast Du ja noch viele Möglichkeiten.
Wenn die Verzeichnisse jeweils eine eigene Seite beginnen, sollen das auch Deine Abschnitte tun? Wenn man das Paket titlesec verwendet, lassen sich Überschriften gut anpassen, und \newcommand{\sectionbreak}{\clearpage} erreicht das.
Was spricht dagegen, scrreprt zu verwenden? Hier sehen die Kapitel auch nicht so überdimensioniert aus, hier schreibt man "1 Titel" statt "Kapitel 1\par Titel" etc. Auch hier lässt sich noch viel anpassen, Abstände etc..
ich habe jetzt doch auf article umgestellt und den Rest angepasst.
Die Größen der Überschriften waren eigentlich soweit in Ordnung gewesen.
In Zukunft werde ich aber wohl scrreprt verwenden, weil sich damit anscheinend einiges besser gestalten lässt, was ich häufiger in den Foren, die ich durchsucht hab, gelesen habe.
Vielen Dank für die schnellen Antworten!
Linear-Darstellung
