PDS - Sicherheits- und Außenpolitik

[ArneE]

Hallo,

was möchte die PDS eigentlich (langfristig, wenn sie an der Macht wäre), sowohl außenpolitisch als auch sicherheitspolitisch erreichen?

Ich habe bislang folgende Punkte (wäre um Ergänzungen sehr dankbar):

Sicherheitspolitik:
Die PDS lehnt jede Form eines Krieges ab. Sie setzt auf eine „Logik des Friedens“, deren langfristiges Ziel ein Deutschland ohne Bundeswehr und eine Welt ohne Krieg ist. Sie hat u.a. als einzige Partei gegen den NATO-Einsatz in Jugoslawien gestimmt.
Die PDS lehnt die „ungebremste kapitalistische Globalisierung“ ab und plädiert für eine „kooperative Weltwirtschaftsordnung“, die sozial, ökologisch und demokratisch ausgerichtet sein soll. Die Ursachen der momentanen Auseinandersetzungen werden in den immer größer werdenden Unterschieden zwischen Arm und Reich gesehen.

Außenpolitik:
In außenpolitischen Bereichen möchte die PDS die NATO abschaffen und die Kompetenzen an die UNO und deren Regionalorganisationen OSZE.

Vielen Dank,

[nobody]

Jede partei hat doch die edelsten Ziele, die uneigennützigsten Beweggründe, die moralischesten
Ansätze.
Aber irgendwie versagen die parteien letztendlich
Und ich glaube schon das die PDS solche Ziele hat,
aber andere Beispiele edler Beweggründe haben gezeigt, dass es nicht möglich ist.

[nobody]

Was nützen die besten Ziele, wenn sie nicht durchzusetzen sind?

[buba]

Um Wähler zu gewinnen und dann ganz andere Dinge mit der gewonnenen Macht anzustellen... :rolleyes:

[nobody]

Originalnachricht erstellt von buba
Um Wähler zu gewinnen und dann ganz andere Dinge mit der gewonnenen Macht anzustellen... :rolleyes:
Das kommt noch dazu.

[buba]

Wieso "dazu"? Verfolgen die Parteien je was anderes als Wählerfang und "Machtmissbrauch"?

[nobody]

Hast recht. Ich dachte nur... vielleicht doch eine ehrliche Partei... guter Witz. :rolleyes:

[metixen]

Originalnachricht erstellt von toto
Jede partei hat doch die edelsten Ziele, die uneigennützigsten Beweggründe, die moralischesten
Ansätze.
Aber irgendwie versagen die parteien letztendlich
Und ich glaube schon das die PDS solche Ziele hat,
aber andere Beispiele edler Beweggründe haben gezeigt, dass es nicht möglich ist.

die SED hatte auch edle ziele und beweggründe...

[Nopper]

Das abschaffen der NATO dürfte wohl nicht das größte Problem sein. :D
Die NATO ist im Ursprung nun mal auf Europäische Schauplätze ausgelegt worden. Da es hier aber nichts mehr zu tun gibt muss die NATO, um eine Berechtigung zu behalten, Aufgaben auf der ganzen Welt suchen. Das es anderes kein fortbestehen des Bündnisses gibt sagt schon das Motto der Amis - "out of area or out of business".

Innenpolitisch naja ein Patentrezept hat niemand. Die Bundeswehr abzuschaffen geht einfach nicht, siehe die Notwendigkeit bei den Hochwasserkatastrophen, eine Umwandlung in eine Berufsarmee wäre aber sicher aus Kostengründen sinnvoll. Allerdings braucht es dann eine Lösung für den Zivildienst, da viele Unternehmen auf diese billigen Arbeitskräfte nicht verzichten können/wollen.

[nobody]

Originalnachricht erstellt von metixen
die SED hatte auch edle ziele und beweggründe...
;) :D

Originalnachricht erstellt von Nopper
Allerdings braucht es dann eine Lösung für den Zivildienst, da viele Unternehmen auf diese billigen Arbeitskräfte nicht verzichten können/wollen.
Was wäre das Gesundheitswesen ohne Zivis.