Inbook und Inproceedings im Bibtex-Style?

[kat1]

Hallo,

hat mich lange aufgehalten, mit makebst und einigen händischen Änderungen einen akzeptablen Bibtex-Style zu erstellen. Allerdings kann ich machen, was ich will, die Inbook und Inproceedings-Option bekomm ich nicht so hin wie ich will. Hat evtl. jemand mehr Ahnung als ich?

Hier mal ein Beispiel:


@INBOOK{Leschonski_Ullmanns,
AUTHOR = "Kurt Leschonski",
editor = "{Ullmann, F. et al.}",
TITLE = "Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry",
CHAPTER = "Particle Size Analysis and Characterization of a Classification Process",
PUBLISHER = "Wiley-VCH, Weinheim",
YEAR = "2005",
doi = "10.1002/14356007.b02\_02",
edition = "7th",
}


Die Ausgabe, die ich bräuchte, wäre:

Leschonski, K.: Particle Size Analysis and Characterization of a Classification Process. in Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, ed. by Ullmann, F. et al., 7th ed., Wiley-VCH, Weinheim, 2005, doi:10.1002/14356007.b02_02

Aber momentan bekomme ich:

Leschonski, K.: Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, chap. Particle Size Analysis and Characterization of a Classification Process. 7th ed., Wiley-VCH, Weinheim, 2005, doi:10.1002/14356007.b02_02

was ein wenig missverständlich sein kann.

Ich hab das bst-File mal als angehängt, vielleicht hat ja jemand ne Idee. Die gleiche Formatierung bräuchte ich auch noch für Inproceedings.

[kat1]

Hab grad festgestellt, dass mein Inproceedings-Eintrag schon besser formatiert ist, ich bekomme jetzt die gewünschte Ausgabe mit folgendem Code:


@INPROCEEDINGS{Leschonski_Ullmanns,
AUTHOR = "Kurt Leschonski",
TITLE = "Particle Size Analysis and Characterization of a Classification Process",
BOOKTITLE = "Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry",
YEAR = "2005",
editor = "{Ullmann, F. et al.}",
number = "{7th ed.}",
publisher = "Wiley-VCH, Weinheim",
doi = "10.1002/14356007.b02\_02",
}


Is zwar immer noch ne Krücke, weil man die Edition als Number vorgeben muss, aber es funktioniert erstmal. Bin trotzdem für Vorschläge dankbar. ;)

[kat1]

:bag:

Ganz dummer Fehler, ich hätte schon vorher mal den Eintrag Incollection ausprobieren sollen, der macht genau, was ich will. :wall: