nobody
21.03.2006, 18:15
2 hoch ( 2*n+1 ) - 1 ist prim?
Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Primzahlen
hadez
21.03.2006, 19:13
tach,
ich hab einfachmal ein paar werte für n eingesetzt und bei n = 4 hab ich dann 511 rausbekommen, und das ist ja 73 * 7, also nicht prim.
keine ahnung ob dir das weiterhilft, da du wahrscheinlich einen rechnerischen beweis oder sowas haben wolltest, aber wenn du einen gegenbeweis zu deiner vermutung hast, brauchst du die rechnerei ja nicht...
ich hab einfachmal ein paar werte für n eingesetzt und bei n = 4 hab ich dann 511 rausbekommen, und das ist ja 73 * 7, also nicht prim.
keine ahnung ob dir das weiterhilft, da du wahrscheinlich einen rechnerischen beweis oder sowas haben wolltest, aber wenn du einen gegenbeweis zu deiner vermutung hast, brauchst du die rechnerei ja nicht...
Baldes
21.03.2006, 19:17
Nö!
Schon bei n=5 geht das nicht mehr auf:
2^{2n+1}-1
n=5
2^{2\cdot5+1}-1
2^{11}-1=2047=23\cdot89
Also leider Pech gehabt. Das stimmt nicht!:sad:
Schon bei n=5 geht das nicht mehr auf:
2^{2n+1}-1
n=5
2^{2\cdot5+1}-1
2^{11}-1=2047=23\cdot89
Also leider Pech gehabt. Das stimmt nicht!:sad:
Marvek
22.03.2006, 12:04
Meines Wissens gibt es generell keine Formeln, die grössere Mengen von nur Primzahlen liefern.
nobody
22.03.2006, 12:45
Vielen Dank für Eure Mühe,
ich will die Goldbach'sche Vermutung beweisen ( 1.000.000 Dollar
Preisgeld ), aber mit den üblichen math. Methoden hat es nun mal seit 300 Jahren nicht geklappt. Für mich geistige Inspiration und Kooperation wichtig.
ich will die Goldbach'sche Vermutung beweisen ( 1.000.000 Dollar
Preisgeld ), aber mit den üblichen math. Methoden hat es nun mal seit 300 Jahren nicht geklappt. Für mich geistige Inspiration und Kooperation wichtig.
sakk
22.03.2006, 13:32
Vielen Dank für Eure Mühe,
ich will die Goldbach'sche Vermutung beweisen ( 1.000.000 Dollar
Preisgeld ), aber mit den üblichen math. Methoden hat es nun mal seit 300 Jahren nicht geklappt. Für mich geistige Inspiration und Kooperation wichtig.
Nachdem der britische Verlag Faber & Faber im Jahr 2000 ein Preisgeld von 1.000.000 Dollar auf die Lösung dieses Problems ausgelobt hatte, war auch das öffentliche Interesse an dieser Frage gewachsen. Dieses Preisgeld sollte für einen Beweis der Vermutung vor dem April 2002 vergeben werden. Diese Zeit ist inzwischen verstrichen.
Ein Beweis der Goldbachschen Vermutung in der oben angegebenen Form ist gleichwohl nicht in Sicht.
naja...du hast gedacht von uns hat zufällig jemand hier die lösung, will sie bisher aber noch nicht preisgeben :D
ich arbeite gerne mit, und will auch nur 1% des preisgeldes :p
sakk :)
ich will die Goldbach'sche Vermutung beweisen ( 1.000.000 Dollar
Preisgeld ), aber mit den üblichen math. Methoden hat es nun mal seit 300 Jahren nicht geklappt. Für mich geistige Inspiration und Kooperation wichtig.
Nachdem der britische Verlag Faber & Faber im Jahr 2000 ein Preisgeld von 1.000.000 Dollar auf die Lösung dieses Problems ausgelobt hatte, war auch das öffentliche Interesse an dieser Frage gewachsen. Dieses Preisgeld sollte für einen Beweis der Vermutung vor dem April 2002 vergeben werden. Diese Zeit ist inzwischen verstrichen.
Ein Beweis der Goldbachschen Vermutung in der oben angegebenen Form ist gleichwohl nicht in Sicht.
naja...du hast gedacht von uns hat zufällig jemand hier die lösung, will sie bisher aber noch nicht preisgeben :D
ich arbeite gerne mit, und will auch nur 1% des preisgeldes :p
sakk :)
Marvek
22.03.2006, 13:42
Nunja, wenn es nun kein Preisgeld mehr gibt, dann sinkt wohl das Interesse wieder.
Muzmuz
22.03.2006, 23:42
so eine vermutung ist immer lustig :)
lg,
Muzmuz
lg,
Muzmuz
Rahul
22.03.2006, 23:44
Was ist mit 2+2, oder steht da was von verschiedenen Primzahlen?:D
Mfg
Rahul
Edit: Ignorieren, Beitrag von Muzmuz geändert worden
Mfg
Rahul
Edit: Ignorieren, Beitrag von Muzmuz geändert worden
Muzmuz
22.03.2006, 23:46
hirahul,
dein einwand war richtig, aber ich bin selbst noch früher draufgekommen ;)
lg,
Muzmuz
dein einwand war richtig, aber ich bin selbst noch früher draufgekommen ;)
lg,
Muzmuz
nobody
28.03.2006, 06:45
....ich wollte noch bemerken, daß es doch nicht unwichtig ist, endlich mal die genaue Verteilung und Häufigkeit der Isotope
aller Elemente mal genau zu berechnen ( wie die e-Besetzung in Orbitalen ).
Wieso könnten Erkenntnisse über Primzahlen dabei nicht hilfreich sein ? ( Außerdem glaube ich das Problem schon gelöst zu haben ).
Zur Goldbach-Vermutung : Ich versuche eine gerade Zahl G erstmal
binär darzustellen - 2 hoch 1, 2 hoch 2 ... etc.
dann 2 hoch N und 2 hoch (N+1) wie 3*2hochN zu sehen,
und zur Zahl 6 gibt es einige Primzahl-Phänomene.....tja, sind halt Phantasien (?).
aller Elemente mal genau zu berechnen ( wie die e-Besetzung in Orbitalen ).
Wieso könnten Erkenntnisse über Primzahlen dabei nicht hilfreich sein ? ( Außerdem glaube ich das Problem schon gelöst zu haben ).
Zur Goldbach-Vermutung : Ich versuche eine gerade Zahl G erstmal
binär darzustellen - 2 hoch 1, 2 hoch 2 ... etc.
dann 2 hoch N und 2 hoch (N+1) wie 3*2hochN zu sehen,
und zur Zahl 6 gibt es einige Primzahl-Phänomene.....tja, sind halt Phantasien (?).
nobody
31.03.2006, 22:04
Schopenhauers Schwester wollte dessen Manuskripte verschachern, und sie konnte das ganz gut, offensichtlich sogar an Chemiker.
Ein Bankangestellter sagte mir einmal, Chemiker sind die ( mit
Verlaub ) Knechte der Ärzte, denn Ärzte sind Götter.
Hoffentlich kreuzt nicht ein Gentechnik-Team meine Gene
mit einer Ziege, denn dann hätte ich 6 Beine, obwohl die Zahl 6 in der Primzahlentheorie, wie ich schon sagte, sehr interessant ist........
und :
Ist Hofnarrenfreiheit nicht besser als eine Assistentenstelle ?
Ein Bankangestellter sagte mir einmal, Chemiker sind die ( mit
Verlaub ) Knechte der Ärzte, denn Ärzte sind Götter.
Hoffentlich kreuzt nicht ein Gentechnik-Team meine Gene
mit einer Ziege, denn dann hätte ich 6 Beine, obwohl die Zahl 6 in der Primzahlentheorie, wie ich schon sagte, sehr interessant ist........
und :
Ist Hofnarrenfreiheit nicht besser als eine Assistentenstelle ?
nobody
04.04.2006, 18:03
Für welche n ist n hoch 3 minus 1 prim ?
nobody
04.04.2006, 18:15
Der zweitgrößte Witz ist, daß Arthur Schopenhauer der Gründer des TSV 1860 war.
Der größte Witz ist :
WM Endspiel Deutschland - Italien in Berlin.
Spielstand 89.Minute : 0:0.
Elfmeter für Italien, Unruhe im Publikum, der Ball liegt
auf dem Elfmeterpunkt, Pfeifkonzert .... und
Paul Bleitner tauscht schnell unbemerkt den Ball
mit einer angemalten Beton-Kugel aus.
Francesco Totti läuft an ..... und schreit plötzlich :
" Aua, Aua, Arzt, Spritze, Spritze "
Daraufhin der Schiedsrichter :
" Der Elfmeter muß wiederholt werden. "
Der größte Witz ist :
WM Endspiel Deutschland - Italien in Berlin.
Spielstand 89.Minute : 0:0.
Elfmeter für Italien, Unruhe im Publikum, der Ball liegt
auf dem Elfmeterpunkt, Pfeifkonzert .... und
Paul Bleitner tauscht schnell unbemerkt den Ball
mit einer angemalten Beton-Kugel aus.
Francesco Totti läuft an ..... und schreit plötzlich :
" Aua, Aua, Arzt, Spritze, Spritze "
Daraufhin der Schiedsrichter :
" Der Elfmeter muß wiederholt werden. "
nobody
04.04.2006, 21:46
Mathematiker - Witz aus dem 4.Semester :
Der Revoluzzer Holger Meins wird 1976 von der Terrorfahndung
in Unterhosen aus der Wohnung geholt.
Daraufhin ruft sene Mutter Margareta Meins bei
der Polizei an :
" Ich will Helmut Schmidt ermorden. "
Der Revoluzzer Holger Meins wird 1976 von der Terrorfahndung
in Unterhosen aus der Wohnung geholt.
Daraufhin ruft sene Mutter Margareta Meins bei
der Polizei an :
" Ich will Helmut Schmidt ermorden. "
nobody
05.04.2006, 14:04
:-offtopic: für witze gibts nen eigenen thread.
Incognito
28.03.2008, 23:28
Hallo!
Ich bin ein Junge, der gerne ein bisschen mit Zahlen spielt, bin aber auch gleichzeitig nicht der beste in der Schule, weil der Stoff spätestens nach der dritten Stunde langweilig wird =(
Deswegen befasse ich mich hin und wieder mit ungelösten mathematischen Problemen.
Seit Kurzem auch mit der binären Goldbachschen Vermutung.
Gibt es für den Beweis dieser Vermtung noch ein Preisgeld, falls man sie löst?
Danke schon einmal im Voraus,
Gezeichnet, ANONYM
Ich bin ein Junge, der gerne ein bisschen mit Zahlen spielt, bin aber auch gleichzeitig nicht der beste in der Schule, weil der Stoff spätestens nach der dritten Stunde langweilig wird =(
Deswegen befasse ich mich hin und wieder mit ungelösten mathematischen Problemen.
Seit Kurzem auch mit der binären Goldbachschen Vermutung.
Gibt es für den Beweis dieser Vermtung noch ein Preisgeld, falls man sie löst?
Danke schon einmal im Voraus,
Gezeichnet, ANONYM
Nick F.
29.03.2008, 11:49
das problem ist noch ungelöst mMn, aber wüsste ich nicht wer jemals ein preisgeld darauf ausgesetzt hat. berühmt wurde sie, weil sie in hilberts liste stand.
Nick
Nick
Incognito
29.03.2008, 14:07
Schade. Etwas Geld könnte ich schon brauchen.
Aber ich bin wohl nicht der einzige, der sich mit dem Beweis dieser Vermutung beschäftigt hat: http://www.beweis-goldbachsche-vermutung.de/
Aber ich bin wohl nicht der einzige, der sich mit dem Beweis dieser Vermutung beschäftigt hat: http://www.beweis-goldbachsche-vermutung.de/
DonCarlos
29.03.2008, 17:07
Schade. Etwas Geld könnte ich schon brauchen.
Dann beschaeftige dich doch mit einem der Millennium Prize Problems:
http://www.claymath.org/millennium/
Fuer die Loesung eines Problems gibt es ein Preisgeld von einer Million US-Dollar.
Aber ich bin wohl nicht der einzige, der sich mit dem Beweis dieser Vermutung beschäftigt hat: http://www.beweis-goldbachsche-vermutung.de/
Naja, ich kann mir den Kommentar nicht verkneifen, dass dieser "Beweis" von Fehlern nur so wimmelt.
Dann beschaeftige dich doch mit einem der Millennium Prize Problems:
http://www.claymath.org/millennium/
Fuer die Loesung eines Problems gibt es ein Preisgeld von einer Million US-Dollar.
Aber ich bin wohl nicht der einzige, der sich mit dem Beweis dieser Vermutung beschäftigt hat: http://www.beweis-goldbachsche-vermutung.de/
Naja, ich kann mir den Kommentar nicht verkneifen, dass dieser "Beweis" von Fehlern nur so wimmelt.
bm
29.03.2008, 18:03
Fuer die Loesung eines Problems gibt es ein Preisgeld von einer Million US-Dollar.
Lohnt das bei dem lausigen Kurs?
Lohnt das bei dem lausigen Kurs?
DonCarlos
29.03.2008, 18:29
Lohnt das bei dem lausigen Kurs?
Vielleicht nicht. ;)
Aber kann man ja in die USA auswandern und das Geld dort ausgeben.
Und/oder mehrere Probleme loesen.
Vielleicht nicht. ;)
Aber kann man ja in die USA auswandern und das Geld dort ausgeben.
Und/oder mehrere Probleme loesen.
Suppenname
29.03.2008, 18:41
Puh... ich dachte schon, BBBengel wäre wieder da... ;)
Incognito
29.03.2008, 19:02
Naja, ich kann mir den Kommentar nicht verkneifen, dass dieser "Beweis" von Fehlern nur so wimmelt.
Ich hab ihn nur überflogen. Und wäre er richtig, hätte man auch schon öfter davon gehört.
Um die Poincare-Vermutung mach ich mir mal keine Gedanken wenn Grigori den Beweis schon erbracht hat.
Aber die Riemannsche Vermutung finde ich sehr attraktiv.
Ich hab ihn nur überflogen. Und wäre er richtig, hätte man auch schon öfter davon gehört.
Um die Poincare-Vermutung mach ich mir mal keine Gedanken wenn Grigori den Beweis schon erbracht hat.
Aber die Riemannsche Vermutung finde ich sehr attraktiv.
bm
29.03.2008, 20:19
Puh... ich dachte schon, BBBengel wäre wieder da... ;)
Halbswertszeit t1/2 -> 0 sec
Halbswertszeit t1/2 -> 0 sec