Achereto
08.04.2005, 14:05
Der Ansatz ist mir mit den komplexen Zahlen gelungen. Es geht um ein Turnier, das zu am Anfang 2n spiele hat (n e N). herauszufinden ist, wie viele Spiele die nächste Runde hat. Um die ganze Aufgabe nicht zu leicht zu machen, läuft das Turnier nicht im einfachen, sondern im doppelten K.O.-System. Das heißt, wenn jemand bis zu einer bestimmten Runde t im Winnerbracket verliert, darf er im Loserbracket weiterspielen. Für jede Runde sei eine komplexe Zahl zt definiert.
Während der Realteil äußerst einfach zu berechnen ist (er muss nämlich einfach nur stetig halbiert werden, bis er bei 1 angelangt ist), habe ich große Probleme mit dem Imaginarteil, denn:
Im(z1) = 0
Im(z2) = 1/2 * Re(z1)
Im(z3) = 1/2 Im(z2) + 1/2 * Re(z1)
ODER
Im(z3) = 1/2 Im(z2)
je nachdem, wie viele Doppel-K.O.-Runden vorgesehen sind.
Zusätzlich bekomme ich das Problem, wenn z.B. bei 2^4 Runden und 2 Doppel-K.O.-Runden das Problem, dass am Ende genau 3 Runden (komplex: 1+2i) übrig bleiben. Ich möchte ebenfalls herausfinden, wie diese Fälle von n und t abhängig sind, damit ich sie in einem später entwickelten Script "verbieten" kann.
Folgende Reihen habe ich "per Hand" berechnet. Sie gelten für das Beispiel n=4 bei veränderlichen t (t={1;2})
t=1
z1 = 24
z2 = 23 + 23i
z3 = 22 + 22i
z4 = 2 + 2i
z5 = 1 + i
z6 = 0.5 + 0.5i =>Finale
t=2
z1 = 24
z2 = 23 + 23i
z3 = 22 + 22i + 22i = 22 + 23i
z4 = 2 + 22i
z5 = 1 + 2i => Re(z5) + Im(z5) = 3
für t=3 lautet z5: 1 +3i. Das sind immerhin wieder 4 Spiele,a uch wenn 3 aus dem Loser und eines aus dem Winnerbracket. Falls es von den Formeln her aber nicht funktionert, kann das auch bereits als "nicht möglich" deklariert werden.
Während der Realteil äußerst einfach zu berechnen ist (er muss nämlich einfach nur stetig halbiert werden, bis er bei 1 angelangt ist), habe ich große Probleme mit dem Imaginarteil, denn:
Im(z1) = 0
Im(z2) = 1/2 * Re(z1)
Im(z3) = 1/2 Im(z2) + 1/2 * Re(z1)
ODER
Im(z3) = 1/2 Im(z2)
je nachdem, wie viele Doppel-K.O.-Runden vorgesehen sind.
Zusätzlich bekomme ich das Problem, wenn z.B. bei 2^4 Runden und 2 Doppel-K.O.-Runden das Problem, dass am Ende genau 3 Runden (komplex: 1+2i) übrig bleiben. Ich möchte ebenfalls herausfinden, wie diese Fälle von n und t abhängig sind, damit ich sie in einem später entwickelten Script "verbieten" kann.
Folgende Reihen habe ich "per Hand" berechnet. Sie gelten für das Beispiel n=4 bei veränderlichen t (t={1;2})
t=1
z1 = 24
z2 = 23 + 23i
z3 = 22 + 22i
z4 = 2 + 2i
z5 = 1 + i
z6 = 0.5 + 0.5i =>Finale
t=2
z1 = 24
z2 = 23 + 23i
z3 = 22 + 22i + 22i = 22 + 23i
z4 = 2 + 22i
z5 = 1 + 2i => Re(z5) + Im(z5) = 3
für t=3 lautet z5: 1 +3i. Das sind immerhin wieder 4 Spiele,a uch wenn 3 aus dem Loser und eines aus dem Winnerbracket. Falls es von den Formeln her aber nicht funktionert, kann das auch bereits als "nicht möglich" deklariert werden.