Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Toller Support -.-'
DR|Zparxx
17.03.2005, 22:09
Also ich juss echt mal sagen, dass die Admins dieser Site cht net nett sind...
Die einen Moderatoren können mich net leiden, kA warum und Private Nachrichten an Moderatoren werden auch nicht beantwortet. Das ist ja eine tolle Sache, wenn man weis, dass solche Leute hier Moderatoren sind -.-'
Ich hoffe mal, dass sich jemand regt, wenn ich das hier mal poste ^^
cya DR|Zparxx
sakk
17.03.2005, 22:37
gerne doch (auch wenn ich kein mod bin)
um was geht es denn überhaupt? (oder willst du das privat regeln).....
und du kannst relativ leicht gucken, ob jemand deine nachricht bekommen bzw. gelesen hat (dafür gibt es eine bestätigung)...
außerdem solltest du immer im hinterkopf haben, dass alle, hier alles freiwillig machen...!....(wichtig!), deswegen im ruhig ;)...
sakk :)
DR|Zparxx
17.03.2005, 22:49
Naja gut, auch wenn es freiwillig ist, sollte sich die Moderatoren doch schon etwas mühe geben, oder?
Naja, es geht um eine beschwerde über einen bestimmten moderator, ich denke da kannst du mir nciht viel helfen oder?
Aber trotzdem danke für das angebot ;-)
sakk
18.03.2005, 00:40
Naja gut, auch wenn es freiwillig ist, sollte sich die Moderatoren doch schon etwas mühe geben, oder?
ja das ist klar, aber ich konnte in meiner zeit hier noch nicht "gegenteiliges" feststellen....
Naja, es geht um eine beschwerde über einen bestimmten moderator, ich denke da kannst du mir nciht viel helfen oder?
nach nur 4/5 tagen willst du dich über einen moderator bei einem anderen moderator beschweren?
sakk :)
Galenus
18.03.2005, 01:08
naja, DR|Zparxx hat schon irgendwie recht. ich hab mir auch schon öfters gedacht, dass es praktisch wäre wenn jeder user hier seinen eigenen moderator hätte, dem er dann sein leid klagen kann. 24/7-verfügbarkeit des mod und antwortzeiten unter 9min31 sollten dabei standard sein... problematisch würde das gane natürlich nur, wenn sich der betreffende user über seinen eigenen mod aufregen möchte. an wen soll er die beschwerde richten? ich werd noch ein bissl dran tüfteln...
hmmm... andererseits...
@DR|Zparxx: reds in a sackl und stells vor mei tür...
lg
galenus, der hofft dass diese spezielle form des wiener charmes in deutschland verstanden wird...
C2H5OH
18.03.2005, 08:45
Er wird verstanden.
Auf der anderen Seite ist das hier wieder ein Beispiel für die deutsche Jammer-Kultur :rolleyes:
ricinus
18.03.2005, 08:55
Kann die Beschwerde nicht nachvollziehen. Ich habe vielleicht drei oder vier Mal mich über pn an einen Moderator gewandt und habe die Antwort noch am gleichen Tage erhalten...
lg
C2H5OH
18.03.2005, 09:46
Ich finde auch dass der Support hier wirklich gut ist. Da geht es auf deutschen Ämtern deutlich weniger "Kundenorientiert" zu.
Zeitentaumel
18.03.2005, 09:48
Kann ich auch nicht. Meine paar PNs wurden von den Mods auch innerhalb eines Tages beantwortet.
@Zparxx: Nach 10 Beiträgen schon einen eigenen Beschwerde-Thread? Da wird es sicher ne Vorgeschichte gegeben haben.
nobody
18.03.2005, 10:01
@Zparxx: Nach 10 Beiträgen schon einen eigenen Beschwerde-Thread? Da wird es sicher ne Vorgeschichte gegeben haben.
http://chemieonline.de/forum/showthread.php?t=40106
Galenus
18.03.2005, 10:18
ja , aber offensichtlich gibts (gabs) noch eine vorgeschichte zur vorgeschichte (im chat)...
Marvek
18.03.2005, 12:46
Also ich finde die Mods und Admins grösstenteils auch in Ordnung. Die wenigen, mit denen ich Probleme habe: "Guten tag und schönen Weg". Funktioniert bestens.
Private Meinungsverschiedenheiten/Streitereien aber bitte nicht öffentlich austragen.
C2H5OH
18.03.2005, 13:17
Na bitte - so einfach kann es sein. Also bitte ...
CO-Mertens
18.03.2005, 14:25
Wenn eine Beschwerde über einen Moderator an mich herangetragen wird, dann wird diese mit Sicherheit beachtet und geprüft, ob die Beschwerde gerechtfertigt ist.
Da niemand von uns sich in Vollzeit um die Webseite kümmern kann, ist es eine logische Konsequenz, daß sich dies mal ein paar Tage hinziehen kann. In der Regel versuchen wir alle Anfragen innerhalb von 24 Studen zu beantworten, aber gerade bei einer solchen Sache gehen wir gründlich vor.
Bisher, also bis die Beschwerde über den Support gepostet wurde, sind gerade einmal 49 Stunden seit dem Eintreffen der Beschwerde über einen Moderator bei mir vergangen.
DR|Zparxx
18.03.2005, 15:52
Wegen der vorgechichte, ich war halt öfter mal im chat, und da sind die meinungsverschiedenheiten zwischen mir und diesem Moderator entstanden, nicht dass es so was nicht gibt, aber einen User aus persönlichen gründen im chat zu benachteiligen ist echt mies...
@ Mertens, ich beziehe meinen post ja nicht nur auf deine pn, sondern auf die allg. situation
Und nicht dass jetzt jeder denkt, ich würde mich nach grade mal 5 Tagen schon beschweren, ich habe halt meine gründe, der eine von euch hat halt nie probs, der andere hat sie halt nach 5 tagen ^^
cya u thx für die aufmerksamkeit ^^
DR|Zparxx
DR|Zparxx
20.03.2005, 19:03
Es dürfen ruhig noch weitere Meinungen gepostet werden ;) ^^
cya DR|Zparxx
bm
20.03.2005, 20:38
Wenn zwischen zwei Parteien Probleme entstehen, trägt selten nur eine Partei eine Alleinschuld.
Benutzer: 14.079, 20.03.05, 20:37.
Wieviele Beschwerden liegen vor? Wenn der Rest zufrieden ist, ist das gut so. Man kann es nicht allen recht machen.
Weenie
21.03.2005, 23:59
jetzt bin ich aber auch neugierig, wer denn hier der böse Mod sein soll.... :eek:
wenn hier ca. 15 user gesperrt sind, und über 13.000 angemeldet sind, dann ist das wirklich nicht die Welt. Allerdings, wenn man von den 13.000 die abzieht, die weniger als 3 posts und weniger als ein mal im Monat online sind (Karteileichen), dann dürften sich die 13.000 locker zehnteln. ;)
CO-Mertens
22.03.2005, 00:10
jetzt bin ich aber auch neugierig, wer denn hier der böse Mod sein soll.... :eek:
Du wirst verstehen, daß wir dies nicht öffentlich machen. Insbesondere auch deswegen, weil die Beschwerde mit einer Privaten Nachricht kam und das behandeln wir dann auch privat.
wenn hier ca. 15 user gesperrt sind, und über 13.000 angemeldet sind, dann ist das wirklich nicht die Welt. Allerdings, wenn man von den 13.000 die abzieht, die weniger als 3 posts und weniger als ein mal im Monat online sind (Karteileichen), dann dürften sich die 13.000 locker zehnteln. ;)
Karteileichen hat man bei solchen Sachen immer dabei. Dennoch ist die Anzahl der Sperrungen sehr gering. Auch wenn es mehr wären, ist doch eher wichtig, daß in diesem Forum gewisse Umgangsformen eingehalten werden und so zu der guten Atmosphäre beiträgt.
nobody
22.03.2005, 00:30
jetzt bin ich aber auch neugierig, wer denn hier der böse Mod sein soll.... :eek:
Kann DR|Zparxx ja selber erzählen... Jedenfalls war es einer der häufig im Chat ist und da kommen nicht soviele in Betracht.
Soweit ich das mitbekommen habe, wurde im Chat ohne Grund moderated eingeschaltet und DR|Zparxx kein voice erteilt.
Marvek
22.03.2005, 00:45
Hach bin ich froh, dass ich allem IRC entsagt habe, das ständige Gedöhnse von op/voice/ban/gline ... und @ und % und + und * und Script ... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Meine Meinung: Chemieonline kann auch ohne Chat sehr gut leben, man kann im Forum alles besprechen, und Probleme im Chat kann man eigentlich völlig getrennt vom Forum betrachten, denn nur ein Bruchteil ist im Chat aktiv.
Also regt Euch nicht auf, was in einem Chat passiert. :)
(@Lots: Für Dein Alter (im Profil) sind Deine sprachlichen Fähigkeiten aber enorm :) )
nobody
22.03.2005, 10:49
(@Lots: Für Dein Alter (im Profil) sind Deine sprachlichen Fähigkeiten aber enorm :) )
Wo entnimmst Du denn sein Alter? Da steht nur, dass er im Jahre 2000 einmal Geburtstag hatte. Das hatte ich auch! :D
Gruß, Michael
Marvek
22.03.2005, 11:22
Wo entnimmst Du denn sein Alter? Da steht nur, dass er im Jahre 2000 einmal Geburtstag hatte. Das hatte ich auch! :D
Ohja, hatte ich ja auch - Jeder Mensch kommt so ca. auf 70 Geburtstage und hat damit 10 Leben mehr als eine Katze ...
:)
nobody
22.03.2005, 11:29
Wo entnimmst Du denn sein Alter? Da steht nur, dass er im Jahre 2000 einmal Geburtstag hatte.
-Manchmal beruhen diese auf Gründen, die für "nicht-insider" nicht nachvollziehbar sind.
-Manchmal auch auf kummulierte Ereignisse über einen längeren Zeitraum, ebenfalls nicht nachvollziehbar für alle.
-Manchmal auch auf Missverständnissen.
Die Sache mit DR|Zparxx ist geklärt und bedarf keiner weiteren Erörterung.
jetzt bin ich aber auch neugierig, wer denn hier der böse Mod sein soll.... :eek:
wenn hier ca. 15 user gesperrt sind, und über 13.000 angemeldet sind, dann ist das wirklich nicht die Welt. Allerdings, wenn man von den 13.000 die abzieht, die weniger als 3 posts und weniger als ein mal im Monat online sind (Karteileichen), dann dürften sich die 13.000 locker zehnteln. ;)
Alle Mods sind böse. Entweder sie machen nichts, das nennt sich dann böswilliges Versagen. Oder sie machen was, das nennt sich dann böswilliger Machtmissbrauch.
Weenie
22.03.2005, 23:01
könnte man die "Karteileichen" eigentlich nicht mal aussortieren? Würde mich interessieren, wieviele hier effektiv aktiv sind. Können ja ruhig großzügige Kriterien seinn....
CO-Mertens
22.03.2005, 23:19
Tja, nur wo fängt man an auszusortieren, denn wir nutzen die Forumsregistrierung auch in anderen Bereichen der Webseite und da wird es schwierig, wenn man sich alleine auf die Aktivität im Forum bezieht.
DR|Zparxx
23.03.2005, 01:48
@bm
-Manchmal beruhen diese auf Gründen, die für "nicht-insider" nicht nachvollziehbar sind.
-Manchmal auch auf kummulierte Ereignisse über einen längeren Zeitraum, ebenfalls nicht nachvollziehbar für alle.
-Manchmal auch auf Missverständnissen.
Unter welche Kategorie falle ich dort?
C2H5OH
23.03.2005, 08:37
Alle Mods sind böse. Entweder sie machen nichts, das nennt sich dann böswilliges Versagen. Oder sie machen was, das nennt sich dann böswilliger Machtmissbrauch.
Jaja - als Moderator hat man es offensichtlich nicht leicht. Bei Gelegenheit sammeln wir ein bischen was um Euch einen Urlaub zu ermöglichen (ohne Internet) :D
Marvek
23.03.2005, 10:42
Alle Mods sind böse. Entweder sie machen nichts, das nennt sich dann böswilliges Versagen. Oder sie machen was, das nennt sich dann böswilliger Machtmissbrauch.
Das war sicherlich ironisch oder mindestens übertrieben gemeint.
Ich muss unterstreichen, dass es überall im Internet auch wirklich ungeeignete Moderatoren, Administratoren und Operatoren gibt. Natürlich kann man nichts verallgemeinern.
Godwael
23.03.2005, 15:34
Jaja - als Moderator hat man es offensichtlich nicht leicht. Bei Gelegenheit sammeln wir ein bischen was um Euch einen Urlaub zu ermöglichen (ohne Internet).
Na hör mal! Wir wollen doch nicht auf Kosten der Forumsteilnehmer Urlaub machen. Was für eine empörende Unterstellung! :o
Was hältst du davon: Ihr mietet einfach das komplette Pacific Beach Hotel (http://www.pacificbeachhotel.com/) und veranstaltet eine internationale Moderatoren-Konferenz mit vielen, vielen Gastrednern aus dem Forum ("Iodate - not as bad as some believe") und Workshops ("Spelling in moderated forums - a comparative survey").
:D
C2H5OH
23.03.2005, 16:05
Da bin ich dabei. :p
Palmitin2
24.03.2005, 12:53
Kann DR|Zparxx ja selber erzählen... Jedenfalls war es einer der häufig im Chat ist und da kommen nicht soviele in Betracht.
Soweit ich das mitbekommen habe, wurde im Chat ohne Grund moderated eingeschaltet und DR|Zparxx kein voice erteilt.
Kann es sein das es den gleichen IRC-Chat in einem anderen Forum auch gibt. Bin mal beim Surfen darüber gestolpert und dachte mir, hey das ist ja der gleich Chat wie im Chemie-Online-Forum. Wenn dem so ist wie kann dann ein Moderator im Chemie-Online-Forum darüber entscheiden wie in diesem Chat umgegangen wird? Oder war es, wie ich es verstanden habe, eine Veröffentlichung des Chat-Logs als Posting im Forum?
Was die Moderatoren betrifft, da gibt es solche Naja und die Guten :)
Bei sehr vielen Moderatoren Postings habe ich, was die Qualität des Postings angeht, eher den Eindruck als wollen die ihren Postingzähler in die Höhe schrauben.
Vielleicht sollten die Moderatoren auch, wenn sie ein Posting schliesen oder gar löschen, eine kurze Erklärung abgeben warum das geschehen ist und mit welcher Mehrheit der Moderatoren dafür entschieden wurde. Und nicht nur ein kleiner Hinweis auf die Forumsregeln, die meiner Meinung nach zu ungenau sind und bei manchen Postings schon an Zensur erinnern. :sad:
Godwael
24.03.2005, 13:28
:rolleyes: Zensur also. Weißt du überhaupt, wie Zensur in der Praxis aussieht? Offensichtlich nicht. Dir hat nur mal ein Lehrer erzählt, daß Zensur böseböse ist und jetzt kramst du das raus, um auch die nötige Aufmerksamkeit für deinen Post zu bekommen. Sorry, das ist Armselig.
Was sollen denn die Opfer von echter Zensur sagen? :mad:
Wie sollen die Forumsregeln deiner Meinung nach aussehen? 350 Seiten juristische Spitzfindigkeiten, die wirklich jeden Fall explizit abdecken? Na danke...
Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, daß das was ändern würde. Dann hätten wir Threads über die genaue Interpretation von § 115 Absatz 3 Ziffer 11 der Forumsregeln...
Entscheidungen über Thread-Schließungen etc. werden übrigens generell mit der Mehrheit von einer Stimme gegen null Stimmen entschieden und nachträglich diskutiert.
zarathustra
24.03.2005, 13:31
Vielleicht sollten die Moderatoren auch, wenn sie ein Posting schliesen oder gar löschen, eine kurze Erklärung abgeben warum das geschehen ist und mit welcher Mehrheit der Moderatoren dafür entschieden wurde. Und nicht nur ein kleiner Hinweis auf die Forumsregeln, die meiner Meinung nach zu ungenau sind und bei manchen Postings schon an Zensur erinnern. :sad:Im allgemeinen wird auch darauf hingewiesen, warum ein Thread geschlossen wurde. Das ist v.a. bei Doppelpostings und Verstößen gegen die Forumsregeln der Fall. Gerade bei letzerem gibt es ja nicht so viele unterschiedliche Gründe, entweder Threads zur Herstellung von Drogen (sowas hatten wir vor kurzem wieder) oder zu gefährlichen Reaktionen inkl. Explosivstoffen. Ich fände es auch ziemlich müßig, bei jedem geschlossenen Thread detailliert zu schreiben, warum das jetzt geschlossen wurde und finde, dass ein Hinweis auf die Forumsregeln eigentlich reichen muss.
Was Deine "Abstimmung" abgeht: Wir stimmen in akuten Fällen nicht erst lange ab, ob wir ein Thread schließen oder löschen sollen, sondern machen das nach eigenem Ermessen und diskutieren da nochmal intern drüber, im Zweifelsfall kann man ein Thread ja auch wieder öffnen oder wiederherstellen. Stell Dir vor hier postet jemand was über die Herstellung eines tollen Explosivstoffs oder eines Betäubungsmittels, da kann man nicht erst warten, bis jeder Moderator online war und darüber abgestimmt hat...
Gruß,
Zarthustra
minutemen
24.03.2005, 13:43
davon ab gibt es hier eine zensur und die forumsregeln beschreiben mehr oder weniger konkret zensurwürdige tatbestände. damit hat sich ein jeder teilnehmer hier einverstanden erklärt - also beschwere man sich nicht, daß es sie gibt. diskussionswürdig ist lediglich der einzelfall, die zensur als solche steht nicht zur debatte.
Godwael
24.03.2005, 14:14
Einspruch. Es ist gerade deswegen keine Zensur, weil es um die Einhaltung von Regeln zu Sachthemen geht.
Zensur bezieht sich dagegen ausschließlich auf die Wiedergabe persönlicher Überzeugungen.
Und hier kann durchaus jeder Heini ankommen und öffentlich erklären, daß er überhaupt kein Problem mit der Weitergabe von Sprengstoffrezepten an Kinder hat. Er darf es nur nicht tun.
bm
24.03.2005, 14:35
Vielleicht sollten die Moderatoren auch, wenn sie ein Posting schliesen oder gar löschen, eine kurze Erklärung abgeben warum das geschehen ist und mit welcher Mehrheit der Moderatoren dafür entschieden wurde. Und nicht nur ein kleiner Hinweis auf die Forumsregeln, die meiner Meinung nach zu ungenau sind und bei manchen Postings schon an Zensur erinnern. :sad:
Hier wird kein Thema ohne Begründung geschlossen. Meist wird sogar eine Vorwarnung gegeben : Vorsicht, das driftet in eine unerwünschte Richtung.
Bei Sachen, die klar sind (Sprengstoffe, BTM, Beleidigungen etc..), gibt es nichts zu diskutieren.
Bei Sachen, die zweifelhaft sind, wird temporär geschlossen. Nach interner Diskussion wird dann entschieden, wie weiter verfahren wird.
minutemen
24.03.2005, 14:40
die zensoren aller zeiten hatten ihre regeln und hätten eine solche begründung heranziehen können.
definition zensur: "ein Verfahren ... einer Gemeinschaft, um Informationen oder andere durch Medien vermittelte Inhalte zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern." (aus wiki) - nichts anderes machen wir hier. und ich hab auch kein problem damit (trotz meiner äußeren erscheinung als langhaariger bombenleger), zensur zu betreiben, zensor genannt zu werden und intolerable resp. regelwidrige inhalte zu beschneiden.
CO-Mertens
24.03.2005, 14:56
Kann es sein das es den gleichen IRC-Chat in einem anderen Forum auch gibt. Bin mal beim Surfen darüber gestolpert und dachte mir, hey das ist ja der gleich Chat wie im Chemie-Online-Forum. Wenn dem so ist wie kann dann ein Moderator im Chemie-Online-Forum darüber entscheiden wie in diesem Chat umgegangen wird?
Der Channel ist ursprünglich als gemeinsamer Chat von zwei Foren gedacht gewesen. Allerdings hat es sich mit den Jahren so entwickelt, daß fast ausschließlich Nutzer von ChemieOnline in diesem Chat sind. Seit Anfang an, waren die Moderatoren auch gleichzeitog die Ops im Channel und haben darüber entschieden, wie in diesem Chat umgegangen wird. Dazu wird dann auch keine große Konferenz gehalten, wenn bei Vorfällen im Chat entschieden werden muß. Das entscheidet der oder die die Ops, die gerade im Chat sind.
Oder war es, wie ich es verstanden habe, eine Veröffentlichung des Chat-Logs als Posting im Forum?
Nein.
Meschik M.
24.03.2005, 16:45
Klasse, jetzt diskutieren auch noch die Moderatoren ob sie Zensur betreiben oder nicht. Muss echt ein gutes Gefühl sein zu bewerten was andere lesen oder bei was sie mitdiskutieren dürfen.
Es gibt da einen Thread über die Giftigkeit von Cyanid bei dem auffällig viele Moderatoren beteiligt sind und auch freimütig auskunft geben welche Stoffe leicht HCN freisetzten können - nicht geschlossen. Ein anderer Thread hatte als Thema ob aus Kaliumhexacyanoferrat mittels Fluoride das Cyanid freigesetzt werden kann - dieser Thread wurde nach ein paar Beiträgen geschlossen weil es um giftige Substanzen ging und nicht nur das Cyanid sondern auch die Fluoride. (Und nein ich hab jetzt keine Lust die Beiträge zu suchen dafür gibts ja die schöne Suchfunktion)
:no:
Auch ein Messer ist gefährlich deswegen wird aber nicht die Homepage von Zwilling vom Netz genommen. Zensur bleibt Zensur und keiner sollte sich anmaßen können (außer es handelt sich eindeutig und offensichtlich um eine kriminelle Handlung) zu entscheiden was andere zu lesen haben oder was nicht. Das natürlich ein höflicher Umgangston gewahrt werden muss versteht sich ja von selbst.
Trotzdem finde ich das Chemie-Online-Forum dennoch für sehr gelungen, bei dem auch die Moderatoren ihren Beitrag dazu leisten, und möchte mich mal bei allen Bedanken die bei meinen Fragen hilfreich waren und wünsche allen Frohe Ostern.
:handshake:
(PS: Es gibt ja gar kein Osterhasen Smiley)
Also wenn ich jetzt auch noch mal was dazu sagen draf, einerseitz verstehe ich es ja schon, dass ein Mod aus eigener Entscheidung einen Thread löschen oder sperren darf (es geht für mich auch um das bannen von Usern ausm Chat ;))
Aber nur, wenn dazu auch ein eindeutiger und nachvollziehbarer Grund vorhanden ist.
Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass ich es nicht in Ordnung finde, wenn ein Mod einen User ausm Chat banned, ohne ersichtlichen Grund, dabei sollte dann doch besser gewartet werden, dass ein andere Mod da ist und dessen Meinung eingeholt wird. Lange kann das ja net dauern, es sind eigentlich (fast) immer mind. 2 Mods online.
Also ich wurde zB von einem Mod im Chat gebanned, ohne für mich ersichtlichen Grund und ich denke, wenn ein andere Mod da gewesen wäre, er hätte nicht zum bannen zugestimmt. So wie es jetzt ist, ist man dort der Laune eines Mods ausgesetzt, wenn ihm was net passt, nur ihm, wird man gebanned. Echt net in Ordnung.
Und über die Posts von manchen Mods, da muss ich auch sagen, dass die manchmal schon ohne nützlichen Inhalt sind (nichts gegen euch ^^) und sie das nur Posten, um ihren Zähler hochzuschrauben, oder sich meiner Meinung ein bissl groß tun wollen.
cya DR|Zparxx
ricinus
24.03.2005, 21:32
Und über die Posts von manchen Mods, da muss ich auch sagen, dass die manchmal schon ohne nützlichen Inhalt sind (nichts gegen euch ^^) und sie das nur Posten, um ihren Zähler hochzuschrauben, oder sich meiner Meinung ein bissl groß tun wollen.
cya DR|Zparxx
...und ich hab mir mal deine Beiträge raussuchen lassen. Es sind sage und schreibe 15, in solchen threads wie "kann die Buttons nicht finden" (oder so ähnlich :rolleyes: ), "Protestthread" und "Toller Support". Hast Du eigentlich irgendwann einmal was Konstruktives zum Thema Chemie mitzuteilen ? Ich weiss ja nicht, aber ich glaube, darin besteht doch eigentlich der Sinn dieses Forums...Vor lauter Protestieren, dich gegen die Ungerechtigkeit der Welt auflehnen und krakeelen und hast du wohl keine Zeit mehr für Sinnvolles, was ? Ist es deine Zeit denn echt wert, hier tagelang wegen irgendwelcher Nichtigkeiten rumzustreiten ?
Wenn das jetzt ein bisschen direkt rüberkommt, nimms mir ruhig übel, aber ich musste das jetzt mal loswerden.
lg
bm
24.03.2005, 21:33
Also wenn ich jetzt auch noch mal was dazu sagen draf, einerseitz verstehe ich es ja schon, dass ein Mod aus eigener Entscheidung einen Thread löschen oder sperren darf (es geht für mich auch um das bannen von Usern ausm Chat ;))
Aber nur, wenn dazu auch ein eindeutiger und nachvollziehbarer Grund vorhanden ist.
Vielleicht hat ein Moderator zufällig ein anderes Hintergrundwissen als andere Benutzer.
Soll ich ein Thema schliessen mit der Begründung : Das ist genau die Kochvorschrift für Heroin. Und im letzten Schritt nimmt man zudem besser Pyridin als Lösemittel.
Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass ich es nicht in Ordnung finde, wenn ein Mod einen User ausm Chat banned, ohne ersichtlichen Grund, dabei sollte dann doch besser gewartet werden, dass ein andere Mod da ist und dessen Meinung eingeholt wird. Lange kann das ja net dauern, es sind eigentlich (fast) immer mind. 2 Mods online.
Gerade im chat ist eine schnelle Entscheidung angesagt. Kein Moderator handelt ohne Grund.
Also ich wurde zB von einem Mod im Chat gebanned, ohne für mich ersichtlichen Grund und ich denke, wenn ein andere Mod da gewesen wäre, er hätte nicht zum bannen zugestimmt. So wie es jetzt ist, ist man dort der Laune eines Mods ausgesetzt, wenn ihm was net passt, nur ihm, wird man gebanned. Echt net in Ordnung.
Die Sache ist erledigt. Mir ist bekannt, dass der betreffende Moderator sogar sehr geduldig war.
Allein die Tatsache durch Mehrfachaccounts eine Sperre umgehen zu wollen, ist ein Grund für eine dauerhafte Sperre.
Eine Sperre dient dazu, einen Benutzer, der sich uneinsichtig zeigt, einige Tage Bedenkzeit zu geben. Leider kam es in letzter Zeit immer wieder zu nicht entschuldbaren Entgleisungen. Das Niveau sank bedenklich.
Das Forum und der dazugehörende Chat dienen primär einem Austausch von Fachinformationen. Das war nicht mehr gegeben. Die entsprechenden Entscheidungen werden von allen Moderatoren (und den meisten Nutzern des chats) gebilligt.
Und über die Posts von manchen Mods, da muss ich auch sagen, dass die manchmal schon ohne nützlichen Inhalt sind (nichts gegen euch ^^) und sie das nur Posten, um ihren Zähler hochzuschrauben, oder sich meiner Meinung ein bissl groß tun wollen.
Danke für die Blumen.
btw.: Es besteht keine Verpflichtung hier teilzunehmen. Es gibt genügend andere Foren.
@ricinus : :up:
Ich hoffe Du weisst einen smilie von mir zu würdigen. Man wird nicht viele finden.
No Regrets
24.03.2005, 22:49
Mit folgendem Satz aus unserem Regelwerk (http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?t=3545) schließe ich diesen Thread.
Ebenso können einzelne Benutzer ohne Angaben von Gründen von der Nutzung ausgeschlossen werden.
damit nicht jeder den gesamten Text lesen muss, hier eine kleine Orientierungshilfe: Dieser Satz steht unter Punkt 3 (Nutzung).
Beschwerden (wie üblich) per PN an mich und nicht wieder einen neuen Thread eröffnen.
Frohe Ostern
NR, der DR|Zparxx das Rederecht für 3 Tage im Chat verwehrt hat