sakk
01.02.2005, 21:34
habe gerade folgendes gelesen
Ab Mitte Februar sollen dann auch chemische Untersuchungen stattfinden. Auf diese Weise könnte unter anderem die These untermauert werden, dass der Mond vor mehr als 3 Milliarden Jahren durch die Kollision eines gewaltigen Asterioden mit der Erde aus dieser herausgeschlagen wurde
also SMART-I ist ja ein kleiner (feiner) forschungssatelitt der um den mond kreist...im moment so mit einem abstand von ca. 1000 km und nähert sich nun immer ein bisschen mehr an...
so weit so gut...
wie kommt man jetzt auf die idee weitere chemische untersuchen zu machen um diese these zu untermauern wo man doch z.b. schon menschen auf dem mond hatte und vor allem auch gesteinsproben hier auf der erde vorliegen hat....
und es gab ja nicht unbedingt nur eine mission, die auf dem mond gelandet ist....
gibt es hier eine "bahnbrechende" erneuerung, die es solch einen nachweis "aus dem weltall" viel leichter und "sicherer" macht als mit hilfe von gesteinsproben und "forschung" an ort und stelle?
also ich bin ja kein geologe würde das also gerne in frage stellen...
oder sind einfach "andere" chemische messungen damit gemeint?
sakk :)
Ab Mitte Februar sollen dann auch chemische Untersuchungen stattfinden. Auf diese Weise könnte unter anderem die These untermauert werden, dass der Mond vor mehr als 3 Milliarden Jahren durch die Kollision eines gewaltigen Asterioden mit der Erde aus dieser herausgeschlagen wurde
also SMART-I ist ja ein kleiner (feiner) forschungssatelitt der um den mond kreist...im moment so mit einem abstand von ca. 1000 km und nähert sich nun immer ein bisschen mehr an...
so weit so gut...
wie kommt man jetzt auf die idee weitere chemische untersuchen zu machen um diese these zu untermauern wo man doch z.b. schon menschen auf dem mond hatte und vor allem auch gesteinsproben hier auf der erde vorliegen hat....
und es gab ja nicht unbedingt nur eine mission, die auf dem mond gelandet ist....
gibt es hier eine "bahnbrechende" erneuerung, die es solch einen nachweis "aus dem weltall" viel leichter und "sicherer" macht als mit hilfe von gesteinsproben und "forschung" an ort und stelle?
also ich bin ja kein geologe würde das also gerne in frage stellen...
oder sind einfach "andere" chemische messungen damit gemeint?
sakk :)