PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gitterenergie


Fulleren-Maker
10.10.2001, 18:14
Hallo Leute,

ich habe immer wieder den Begriff der Gitternergie gehört. Ich kenne die Definition, ist auch einleuchtend.

Ich suche nach einer Reihe der Erd- und Alkalimetalle, die beschreibt, dass Kalium eine höhere Gitterenergie hat, als Natrium (Beispiel).

Im Internet und Atkins habe ich nichts entsprechendes gefunden...

Jeffrey

Dubberke
11.10.2001, 14:11
welche Gitterenergie benötigst Du, Metallgitter oder Kristallgitter der entsprechenden Salze?? :confused:

Fulleren-Maker
11.10.2001, 15:35
Danke für deine Antwort!

Ich benötige Kristallgitterenergien... Aber eine große Liste, nicht nur wenige.

Jeffrey

No Regrets
11.10.2001, 23:09
Berechnes dir doch selber !

wie es geht steht im atkins

stichword: Born-Haber-Kreisprozeß

für NaCl ist sogar n beispiel drin, brauchste somit nur noch für KCl berechnen und dann vergleichen ;)

Dubberke
12.10.2001, 10:28
Die Angaben stammen aus: "Einführung in die Kristallchemie" von R.C.Evans Verlag deGruyter.

Die Berechnungsgleichungen lass ich raus, wird zuviel.
(1): Halogenid
(2): Gitterenergie nach Gleichung ...
(3): verfeinerte Berechnungsmethode (Einfluß van der Waals-Energie und Nullpunktsenergie)
(4): beobachtete Gitterenergie
(5): Gitterenrgie aus dem Born-Haber-Kreisprozeß

Angaben in kJ/mol

ACHTUNG: Leider gehen die Lehrzeilen verloren, nur wenn vier Werte pro Salz angegeben sind ist in (4) etwas eingetragen; dann der dritte Wert.

(1) (2) (3) (4) (5)
LiF -1063 -1022 -1022
LiCl - 821 - 837 - 846
LiBr - 770 - 791 - 804
LiJ - 708 - 737 - 754
NaF - 921 - 900 - 909
NaCl - 762 - 770 - 758 - 775
NaBr - 724 - 737 - 737 - 737
NaJ - 666 - 687 - 695 - 695
KF - 808 - 808 - 808
KCl - 695 - 703 - 703
KBr - 662 - 674 - 670 - 674
KJ - 620 - 636 - 645 - 641
RbF - 766 - 766 - 755
RbCl - 666 - 678 - 687
RbBr - 636 - 653 - 632 - 662
RbJ - 599 - 620 - 611 - 628
CsF - 733 - 737 - 724
CsCl - 628 - 641 - 662
CsBr - 599 - 628 - 636
CsJ - 565 - 599 - 607

So ich hoffe das reicht, ansonsten kann ich nur den Vorredner zustimmen; selber rechnen geht auch. :D

viel Spass

Oliver

Fulleren-Maker
12.10.2001, 12:03
Danke für die Infos, ich habe wohl falsch geschaut. Unter falschem Stichwort... Ich achau noch mal.

Jeffrey