hi ,
habe gerade eine gleichgewichtskurve gezeichnet,und sie ist sehr bauchig alpha= groß ,wenig trennstufen :warum wird jetzt hier eher destillation eingesetzt als rektifikation? weiß das jemand?
Alichimist
06.03.2004, 12:53
Stichwort: Energieeinsparung (Rektifikation bedeutet ja gerade multiplikative Destillation..)
Kubi
07.03.2004, 10:39
würde ja auch bedeuten das wenn man einen kleinen alpha wert hat ,
das man dan mehr trennstufen benötigt um die gleiche trennleistung zu erziehlen. Bei einen alpha von 1 wäre es nicht durch destillation trennbar ,aber durch rektifikation.Und bei großen alpha wert wäre destillation besser als rektifikation:energiesparend. Wäre aber auch durch rektifikation trennbar aber wäre dann aufwendiger teuerer,als destillation.oder?ist die trennstufenzahl nicht bei totalem rücklauf am kleinsten?
Alichimist
07.03.2004, 12:53
würde ja auch bedeuten das wenn man einen kleinen alpha wert hat , man dan mehr trennstufen benötigt um die gleiche trennleistung zu erziehlen
logo, was sonst :rolleyes:
Bei einen alpha von 1 wäre es nicht durch destillation trennbar ,aber durch rektifikation.
absoluter Käse
bei großen alpha wert wäre destillation besser als rektifikation:energiesparend
korrekt!
ist die trennstufenzahl nicht bei totalem rücklauf am kleinsten?
jawohl, das ist dann nth
Kubi
07.03.2004, 14:50
also um so flacher die kurve mum so kleiner die relative flüchtigkeit,um so größer der rücklauf,also um so weniger kopfprodukt,also um so schlechter die trennung desto mehr trennböden werden benötigt um die gleiche trennleistung zu erziehlen.
Alichimist
07.03.2004, 16:42
so is das in der tat ...
Kubi
09.03.2004, 13:58
Stichwort: Energieeinsparung (Rektifikation bedeutet ja gerade multiplikative Destillation..)
danke aber gibt es auch noch mehr oder??
hat jemand noch eine idee!
kat1
09.03.2004, 14:11
Reicht Dir denn das noch nicht oder bist Du der Meinung, es gibt noch andere Begründungen? :)
Kubi
09.03.2004, 14:14
Reicht Dir denn das noch nicht oder bist Du der Meinung, es gibt noch andere Begründungen? :)
wir sollten als hausaufgabe mindestens 3 gründe nennen!
energiesparender,.... wäre billiger ?.... mangelhafte anreicherung?
kat1
09.03.2004, 14:51
Naja wenn man Energie einspart, dann hat das natürlich zwei Effekte: Schonung der Ressourcen und Geld einsparen. Weniger apparativer Aufwand wäre vielleicht auch noch eine Option, aber läuft das nicht alles auf das Gleiche hinaus?