Kleiner Knall?

[Jens]

Was glaubt Ihr, warum haben wir
"Wissenschaftler" einen kleinen Knall?

[Cyberlink]

Ich glaube, wir werden in zu kurzer zeit mit zuvielen informationen belastet, das wiederum überlastet die Hirnsynapsen (schreibt man das so?) was wiederum zur wissenschaftler-macke führt..:D
ach ja..und wir denken immer zuweit und machen auch viel zu lange sätze, so dass andere leute, welche diese wissenschaftler-macke nicht besitzen und auch nicht in kontakt mit jemand stehen, der eine solche hat oder jemals gehabt hat, obwohl sich die wissenschaftler ja immer noch uneinig sind, ob man diese macke je wieder los wird, wobei jedoch beachtet werden muss, dass diese wissenschaftler selbstverständlich auch wieder ne macke haben, wodurch diese aussage recht stark ins wanken gerät, diese sätze schlicht und einfach nicht lesen können, oder möglicherweise auch nicht wollen, ohne dadurch ebenfalls eine macke zu kriegen, wodurch gesagt werden kann, dass im prinzip diese macke ansteckend ist und auch weitervererbt werden kann, wobei jedoch noch unklar ist, ob hier der berühmte generationensprung in erscheinung tritt oder nicht.
:D

------------------
Michael Pfister
Moderator

[nobody]

Die Erklärung erscheint mir recht logisch!

[nobody]

Ja, klingt einleuchtend!

http://www.chemieonline.de/forum/smilies//tongue.gif < würde Albert sagen...


Übrigens können wir diesen Topic schließen...
Das kann keiner mehr überbieten!http://www.chemieonline.de/forum/smilies//eek2.gif

[nobody]

Originally posted by terra:
Ja, klingt einleuchtend!

http://www.chemieonline.de/forum/smilies//tongue.gif < würde Albert sagen...



Meinst Du den hier?

http://members.tripod.de/Gif/albert.gif

P.S.: Ich hab' keinen Knall!! http://smilecwm.tripod.com/monsieurboo/bilboquet.gif

[Jens]

Oh,oh!
Wir sollten dieses Thema vorerst
nicht näher besprechen.
<IMG SRC="http://www.chemieonline.com/forum/smilies/biggrin.gif" border=0>

[nobody]

Also ich finde, dass es diese Wissenschaftlermacke im Vergleich zu ordinären Krankeiten(--&gt;siehe Seiten 1843-1895)wie Malaria oder Kreutzfeldjakob eine rein psychologische und vollkommen unschädliche Hirndauerüberforderung ist, was zurückzufüren auf verschiedene Versuche mit Salzsäure- oder Ammoniakdampfemmision. Die grössten Anzeichen dieser Krankeiten ist das unverständliche Umsichwerfen mit Fachwörtern und Beendigen eines Satzes ohne Rücksicht auf dessen Anfang, was wiederum zurückzufüren ist, auf die Denkkapazität des Laien, welcher nicht versteht was der Fachmann sagt, welcher wiederum gezwungen wird, ausschweifend zu erklären, wodurch er vom eigentlichen Thema abkommt, was zu Bedauern ist, aber nicht zu Bemitleiden, weil der Fachmann eigentlich selber schuld ist, dass er schon nur den Versuch startet, seine Erfahrung und Denkvorgänge jemand Anderem zu erklären wollen versuchen. Zum Schlusse verheddert sich der Fachmann meist in seinen eigenen komplitizierten Worten.

[nobody]

@ Dirk: Wie kommst du bloß immer an die coolen Animationen und Smilies ran?!

[buba]

Originally posted by chemboy:
Was glaubt Ihr, warum haben wir
"Wissenschaftler" einen kleinen Knall?

Hä? Wer hat hier einen Knall? Ich zumindest nicht! http://std.krawall.de/vbb/images/smilies/silly.gif



------------------
buba
Moderator