Alles mit unterschiedlichen Grad. Wenn ich eine Sprache brauche, dann kann ich mir sie wieder aneignen. Während ich z.b. momentan in PHP ziemlich fit bin, bräuchte für VB einige Aufwärmzeit ;)
nobody
05.05.2003, 19:06
Ich will unbedingt mit C/C++ weiterkommen, habe aber leider relativ wenig Zeit dazu :( .
Mit PHP und Visual Basic kenne ich mich einigermaßen aus; in Delphi die Grundlagen.
Perl habe ich mir auch fest vorgenommen, aber da bin ich bis jetzt noch nicht dazu gekommen.
HTML/CSS kann ich ganz gut, ist in dem Sinn aber sicher keine Programmiersprache. Trotzdem gibt es beim "Webdesign" einiges mehr zu berücksichtigen, als mal schnell eine Homepage, womöglich noch mit irgendeinem WYSIWYG-Editor, zu erstellen.
Negativ-Beispiele für Weppdisein gibt's im Netz mehr als genug!
Gruß,
Christian
hippie
05.05.2003, 19:10
Turbo Pascal (Rudimentär), Delphi (schon besser), TI BASIC und im Moment bin ich am überlegen, ob es nicht Sinn macht mir C++ und Assembler (für µCs) anzueignen.
Smudie
05.05.2003, 19:59
Es ist mir ja schon fast peinlich, aber ich kann überhaupt keine Programmiersprache.
Meine Fragen wären nun: Was für Programme macht Ihr denn mit den jeweiligen Sprachen? Wozu braucht Ihr diese Programme? Warum könnt Ihr überhaupt mehrere Sprachen? Würde es sich für mich eventuell lohnen eine zu lernen?
hippie
05.05.2003, 20:10
Mit TI BASIC habe ich angefangen, das ist ein eher armseliger BASIC Dialekt, der auf den Taschenrechnern von TI läuft. Damit habe ich im Wesentlichen kleine Batchprogramme geschrieben, die das Leben im Matheunterricht erleichtern. (z.B. Polynomlöser, Statistikprogramme, Simulationsrechnungen) Mit Turbo Pascal und ziemlich schnell dann Delphi bin ich dann in die "richtige" Programmierung am PC eingestiegen.
nobody
05.05.2003, 20:10
Also VB habeich mir auf Anraten meines Onkels angeeignet, der hat mal gemeint, vor ein paar Jährchen, dass ich mal anfangen soll zu programmieren, da ich mich schon sehr lange mit Mathe und dem PC beschäftigt habe. Delphi & Python hatten wir in der Schule durchgenommen (genau wie HTML, was ja aber keine reine Programmiersprache ist). Und C interessiert mich einfach so, da ja z.B. der Großteil des LinuX Codes in C geschrieben ist.
Zu den Programmen :
Bin gerade bei einer Adressverwaltung & bei einem Netzwerk-Skat Spiel
Hab schon einfache Verschlüsselungsprogramme geschrieben (nach den ROT13 & RSA Verfahren)
Einen TelNet-Clint
Einen Spanisch Vokabel Trainer (macht sich gut in der Schule :-) )
und natürlich noch kleinere Tools für alles mögliche.
(alles in VB)
Mal schauen, was kommt ,wenn das Skat Spiel fertig ist :-).
MfG
Mithrandil
FliX
05.05.2003, 20:32
ich lerne in der schule imo Java
früer mal ein wenig mit (C/Cpp/TP/VB/AbaP... rumgespielt)
will mich sehr gerne weiter in Cpp und C# (C sharp) vertiefen...
nobody
05.05.2003, 21:19
Originalnachricht erstellt von FliX
ich lerne in der schule imo Java
früer mal ein wenig mit (C/Cpp/TP/VB/AbaP... rumgespielt)
will mich sehr gerne weiter in Cpp und C# (C sharp) vertiefen...
Warum weißt du das nicht so genau? http://www.gamers-forums.com/smilies/cwm/3dlil/eek13.gif
Gruß,
Christian
nobody
05.05.2003, 21:57
Basic, Pascal, Modula-2, Logo, Lisp, APL, ADA (naja, reingschnuppert) ... war da noch was
FliX
05.05.2003, 22:35
Originalnachricht erstellt von chris2000
Warum weißt du das nicht so genau? http://www.gamers-forums.com/smilies/cwm/3dlil/eek13.gif
Gruß,
Christian
? :confused:
was weiß ich nicht :confused:
minutemen
05.05.2003, 23:00
fortran, pascal/delphi und etwas herumgestümpere in C/C++.
nobody
05.05.2003, 23:35
@ FK: Zu welchem Zweck ist denn dieses doch sehr lange Programm? Find ic ja schon recht umfangreich - Hut ab! ;-)
Viele Grüsse
CHEMBAS
Klinsebaer
18.05.2003, 21:22
(V)BASIC,C/C++,Asm (etwas),(object)Pascal(nur ein wenig),HTML/PHP/Perl.
http://www.netvader.net/openbl
HeavensRevenge
18.05.2003, 22:38
Bei mir sind's bisher
von der Schule her:
- 3 1/2 Jahre Turbo Pascal
- 1 Jahr Turbo Prolog
selbsterlernt:
- HTML
- JavaScript
- CSS
an der Uni (bisher):
- Java
- ein wenig Assembler
- (in Zukunft wird da noch entweder Lisp oder nochmal Prolog anstehen)
was ich noch lernen will:
- php
- C++
- Visual Basic
OK, HTML/JavaScript/CSS sind nicht wirklich Sprachen, aber da man damit Webseiten bauen kann, habe ich die Befehle gelernt ... Ist wohl eines meiner größten Hobbies ... Turbo Pascal habe ich schonmal benutzt, um kleine Text-Adventures im Stil von Zork zu programmieren, obwohl TP eigentlich beileibe nicht dafür konzipiert wurde...
Java habe ich bisher nur wegen der Uni-Aufgaben verwendet, werde jedoch demnächst mal versuchen, meine Kenntnisse ein wenig zu erweitern und ein wenig mit Internetanwendungen (Apllets) herumzubasteln.
Und C/C++ zu lernen, nachdem Java sitzt, ist denke ich nicht sehr schwierig, da Java ja grob gesagt "ein abgespecktes C++" ist ...
warum wollt ihr alle C++ machen warum nicht C# (C sharp) das ist am kommen ....
nobody
19.05.2003, 19:52
Ich progge derzeit v.a. in C/C++ und Assembler (ja.. das machen noch manche :p). Bei Java bin ich erst noch in der Anfangsphase, aber wenn man C/C++ beherrscht ist das ja nicht mehr soo neu.
warum wollt ihr alle C++ machen warum nicht C# (C sharp) das ist am kommen ....
Weil C# eigentlich ein Pendant zu Java und weniger zu C++ ist und hinsichtlich der Portierbarkeit und Performance für die Dinge, für die ich C++ nutze, absolut ungeeignet ist.
Chris2701
19.05.2003, 20:05
Ich habe C++ gelernt QBasic kann ja jeder dann noch Delphi und Fortram
01Detlef
23.05.2003, 16:08
ich habe mir Pascal, Delphi und HTML angeeignet!
alles nur auf anfängerbasis!!
Detlef
ArneE
24.05.2003, 10:15
Ich programmiere seit ~ 7 Jahren in Pascal / Delphi und seit 1 1/2 Jahren in Perl. HTML & Co ist selbstverständlich.
Mein derzeit größtes Projekt (die Forensoftware -> http://www.delphi-board.com) umfasst bisher 40.000 Zeilen Quellcode, wobei da noch einiges hinzukommen wird.
nobody
24.05.2003, 13:23
im informatik leistungskurs lernen und coden wir java in allen facetten. java ist di4e beste sprache von der welt. ;)
davor ein jahr: turbo pascal und delphi haben mir aber nicht gefallen.
Colmi Dax
03.06.2003, 21:22
Also erste Erfahrungen mit Programmierung hatte ich in der Schule mit Turbo Pascal. :D
In Meiner Ausbdildung lerne ich Visual Basic. Und nebenbei bringe ich mir noch C++ bei, wenn ich Zeit finde.
PHP will ich mir auch noch aneignen.
Nur Java nicht, irgendwie kann ich mich damit nicht anfreunden. :D
Ted
07.06.2003, 13:36
hatte mal cpp. Jetzt schwöre ich auf MATLAB. Unterstützt sehr gut naturwissenschaftliche Problemlösungen durch Vektorisierung und solver etc. Ist eben ne höhere Sprache.
upsidedown
08.06.2003, 00:57
Hi ted - wenn du dich mit matlab gut auskennst, magst du dann vielleicht hier mal reingucken?
http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?s=&threadid=15243
CO-Mertens
08.06.2003, 01:09
Ich kann keine Programmiersprache. Vor Urzeiten haben wir in der Schule an topaktuellen Commodore 128 einmal ein klein wenig mit COBOL gemacht. Aber das nur eine Woche lang. Informatik-Unterrricht gab es nie in der Schule. Es blieb also dabei mit der Turtle, so hieß ein hübsches Dreieck, daß sich über den Bildschirm bewegte, ein paar Figuren zeichnen zu lassen oder ein paar Zahlen auszuwerfen. Heute könnte ich dies auch nicht mehr.
cdschredder
08.06.2003, 15:48
also ich kann:
QuickBasich
VB
C++/Csharp
Java
html + css + php
(Turbo-) Pascal
Asambler
Prolog
ArneE
08.06.2003, 16:34
Originalnachricht erstellt von cdschredder
Asambler
Asambler != Assembler :p
:)
cdschredder
11.06.2003, 13:41
danke :) :cool:
Klinsebaer
11.06.2003, 17:55
im informatik leistungskurs lernen und coden wir java in allen facetten. java ist di4e beste sprache von der welt. ;)
Tja, wer Highspeed will, sollte allerdings einen großen Bogen um Java machen :p
warum wollt ihr alle C++ machen warum nicht C# (C sharp) das ist am kommen ....
Schon mal was von Portabilität gehört? Sobald GCC C# unterstützt, werde ich mir das u. U. nochmal überlegen...
Assembler (ja.. das machen noch manche
:rolleyes: Me too...Betriebssysteme in Basic, das wärs mal;-) Aber bisher muss ich mein System wohl in Assembler proggen (nucleuskl.sourceforge.net).
alkaloid
09.07.2003, 13:52
- HTML
- PHP
- visual basic
- flash (naja, kann man net unbedingt als programmieren bezeichnen, aber solche videos haben schon ihre reize...)
und ich hab ein bissl in C++ reingschnüffelt, kann man ganz nette spielereien machen. :D :D
meistens schreib ich mir patches und mods für diablo2 oder andere spiele. ist ganz interessant :p ;)
nobody
23.07.2003, 22:58
C/C++, Delphi, Pascal, x86 Assembler in absteigender Reihenfolge von der Beherrschung her.
Dagegen Basic, Modula2, Cobol, Java, Assembler am Risc Prozessor... hab ich soviel verlernt, da währe schon einiges an Einarbeitungszeit wieder nötig.
Achja - C# - urgs - wer programmiert denn mit sowas? :D
nobody
24.07.2003, 18:50
Dann will ich mich auch mal verewigen:
ich kann
Assembler
C
C++
HTML
PHP
MySQL
Turbo Pascal
ein bisschen Basic
wobei bei Turbo Pascal wirklich nur Schulwissen vorhanden ist.
Milamber
24.07.2003, 22:30
Hmmm, mich würde mal interessieren, was Ihr darunter versteht, wenn Ihr schreibt, dass Ihr eine Programmiersprache "könnt". Habt Ihr Euch irgendwann mal rudimentäre Kenntnisse angeeignet oder könnt Ihr von Euch behaupten, dass Ihr all die angegebenen Sprachen wirklich beherrscht!? Einige haben ja gleich hinzugefügt, dass dem eher nicht so ist und mir geht es da nicht anders.
Ich denke, ich kann von mir behaupten kann, dass ich C wirklich beherrsche und fange an, mich in Java einzuarbeiten. Da ich Mathematik studiere, schreibe ich größtenteils Programme für den Eigenbedarf (LU Zerlegungen, PFZ, etc.).
Andere Sprachen beherrsche ich nicht und ich sehe auch nicht, wie mich das irgendwie weiterbringen würde. Da ich Informatik als Nebenfach habe, habe ich auch einige Kenntnisse in Haskell aber die habe ich größtenteils schon wieder "von der Platte gelöscht" :D . Eigentlich ist das eine sehr schöne Sprache - funktional halt - aber ich kann halt alles, was ich brauche auch in C programmieren.
Gruß
nobody
24.07.2003, 22:57
Also unter Beherrschen verstehe ich täglich min. 6h und das ab 2-3 Jahre Weg in der einen Sprache.
C/C++ mache ich jetzt ca 4 Jahre. Delphi waren es ca. 3 Jahre, bis ich auf C/C++ umgestiegen bin. Pascal hab ich am längsten verwendet - ca. 5-6 Jahre. Basic waren ca. 3 Jahre am C64er und 386er. Assembler zwischendurch immer mal wieder seit dem C64er. ...
Auf PHP usw. bin ich nicht eingegangen, da ich ca 3 Monate nicht als beherrschen zählen würde. Und HTML ist keine Programmiersprache
P.S. Definition von Beherrschen:
Wenn die Sprache nicht mehr das Problem ist, sonderen das Problem zum eigentlichen Problem wird.
Milamber
24.07.2003, 23:12
Das halte ich auch für eine sinnvolle Definition von "Sprache beherrschen". Wenn also alle, die sich bislang an diesem Thread beteiligt haben, sagen können, dieser oder einer ähnlichen Definition zu genügen und das auf teilweise derart viele Sprachen zutrifft, kann ich nur sagen: Hut ab!
Aber mal eine bescheidene Frage: Wofür benötigt Ihr denn diese Dialekt-Vielfalt? :confused: Doch wohl nicht allein aus Portabilitätsgründen oder? Aus reinem Interesse an der Sache selbst? Das könnte ich gut nachvollziehen. Klärt mich doch bitte auf :D
upsidedown
24.07.2003, 23:23
Na, nu übertreibt man nicht...
Ich behaupte auch von mir mehrere Instrumente zu beherrschen (in dem Sinne das ich das Instrument mehr beherrsche als es mich) - aber deswegen bin ich noch kein Vollblutmusiker/grosser Virtuose/wasauchimmer..
Darunter eine Programmiersprache zu beherrschen verstehe ich eigentlich eher halbwegs flüssig und auf eine der Struktur der Sprache angemesse Weise Probleme sinnvoll im wesentlichen mit Blick auf das Problem und nicht allzusehr auf die Syntax lösen zu können.
Man kann eine Sprache auch besser beherrschen/tiefer verstehen als andere ohne das man diesen gleich das Beherrschen der Sprache aberkennen muss.
Lim_Dul
24.07.2003, 23:30
Originalnachricht erstellt von Milamber
Hmmm, mich würde mal interessieren, was Ihr darunter versteht, wenn Ihr schreibt, dass Ihr eine Programmiersprache "könnt". Habt Ihr Euch irgendwann mal rudimentäre Kenntnisse angeeignet oder könnt Ihr von Euch behaupten, dass Ihr all die angegebenen Sprachen wirklich beherrscht!? Einige haben ja gleich hinzugefügt, dass dem eher nicht so ist und mir geht es da nicht anders.
Ich denke, ich kann von mir behaupten kann, dass ich C wirklich beherrsche und fange an, mich in Java einzuarbeiten. Da ich Mathematik studiere, schreibe ich größtenteils Programme für den Eigenbedarf (LU Zerlegungen, PFZ, etc.).
Andere Sprachen beherrsche ich nicht und ich sehe auch nicht, wie mich das irgendwie weiterbringen würde. Da ich Informatik als Nebenfach habe, habe ich auch einige Kenntnisse in Haskell aber die habe ich größtenteils schon wieder "von der Platte gelöscht" :D . Eigentlich ist das eine sehr schöne Sprache - funktional halt - aber ich kann halt alles, was ich brauche auch in C programmieren.
Gruß
Mann kann im Normalfall nur ein paar Programmiersprachen wirklich beherschen, aber dennoch mehrere Sachen können.
Ich hab z.b. schon ewig kein Visual Basic mehr gemacht (Wills auch so schnell nicht wieder), aber wenn ich müsste bräuchte ich 2 wochen und wäre dann fit darin.
nobody
24.07.2003, 23:57
Originalnachricht erstellt von Milamber Aber mal eine bescheidene Frage: Wofür benötigt Ihr denn diese Dialekt-Vielfalt? :confused: Doch wohl nicht allein aus Portabilitätsgründen oder? Aus reinem Interesse an der Sache selbst? Das könnte ich gut nachvollziehen. Klärt mich doch bitte auf :D [/B]
Aus reinem interesse - etwas - nur macht man dann sicher keine wirklich großen Sachen damit. Wie z.B. mit C# oder so - das waren ein paar Tage test, das wars.
Der Hauptgrund ist wohl weiterentwicklung. Am C64 war naheliegend mit Basic einzusteigen, da das direkt integriert war, und wenigstens eine Befehlsreferenz im Handbuch. Dann Assembler, weil Sprites über den Bildschirm bewegen usw. war mit Basic zu lahm. Für Frogger oder Pong hats aber gereicht. ;)
Pascal, weils eine früher sehr verbreitete und meiner Meinung nach gute Sprache ist. Die meisten Demos usw. wurden zu 386er Zeiten mit Pascal & Assembler entwickelt.
Delphi, weil ich mich irgendwann nicht mehr vor Windose verstecken konnte ;) ( So ca 98 rum hab ich das dann mal eingesehen :D ) Und da ich Pascal konnte, war klar - Delphi. In C fand ich damals keinen Einstieg. Lag aber an der bescheidenen Docu meines PD Compilers.
Und C/C++ weils halt die wichtigste und mächtigste Sprache ist. Sie ist Portabel, es gibt eine Menge Librarys für und es ist ziemlich schnell.
Java war nur so eine Zeit, weil ichs für den Unterricht brauchte.
Der rest war eher interesse halber, oder weil ich halt mal etwas gebraucht habe. Z.B. PHP
Achja - mit Beherrschen, das meinte ich wirklich so wie ich es gesagt habe. Klar, daß man immer wieder eine Docu für etwas braucht. Man kann ja nicht alles wissen. Geht mir in C/C++ auch noch so. Das was ihr meintet ist für mich nur damit Arbeiten. Wenn man eine Sprache wirklich beherrscht, dann sind die anderen ja eigentlich nicht wirklich schwer, da kann man dann auch mal ein Projekt nach 5 Tagen Einarbeitung in einer fremden Sprache starten.
Matzi
04.08.2003, 19:42
Originalnachricht erstellt von CO-Mertens
Ich kann keine Programmiersprache. Vor Urzeiten haben wir in der Schule an topaktuellen Commodore 128 einmal ein klein wenig mit COBOL gemacht. Aber das nur eine Woche lang. Informatik-Unterrricht gab es nie in der Schule. Es blieb also dabei mit der Turtle, so hieß ein hübsches Dreieck, daß sich über den Bildschirm bewegte, ein paar Figuren zeichnen zu lassen oder ein paar Zahlen auszuwerfen. Heute könnte ich dies auch nicht mehr.
Stimmt. Das haben wir auch gemacht. Das waren noch Zeiten.... :D
Ansonsten kann ich in der Hinsicht auch nichts. Selbst das von damals habe ich vergessen (würde ja heute wohl auch keine Anwendung mehr finden, schätze ich).
Marko
14.08.2003, 17:30
Ich programmiere mit Visual Basic.NET recht gut,
Java kann ich ein wenig, C++ noch weniger.
Achja, hab noch Power Basic, Liberty Basic und QBasic vergessen. Damit programmieren wir im Informatikunterricht. Höhere Sprachen, vor allem die IDEs würden auf den Schrottkisten wohl auch gar nicht laufen. :D
nobody
16.08.2003, 14:39
Hallo Ihr User,
bei mir sind folg. Sprachen zu finden: C/C+++ VisualBasic, PHP gegenüber von SQL, WASH- /HTML, Java2- 3D, Python, ASP, Asamble, CLISP, Symantec C++ 8.0 und Flash. Am meisten beschäftige ich mich jetzt mit dem Programmiersprachen von Linux, die ich bereits oben genannt habe.
Ich kann: C/C++, Pascal, ASM, PHP, MySql-Datenbankprogrammierung, "HTML"
MaSTaH
20.09.2003, 14:22
C, C++, ein wenig Assembler und leider viiiiel zu wenig Prolog und PHP. Dann noch wenn man die dazu zählen sollte HTML, Javascript und LaTeX.
nobody
20.09.2003, 15:46
@mastah
wie ist prolog? welche literatur benutzt du? wir fangen jetzt im info lk an mit prolog.
MaSTaH
21.09.2003, 17:19
Prolog ist gut. Man kann damit einige schöne Sachen machen wenn man es beherrscht. Die einzige Literatur die ich hatte war ergoogled. Man findet eine ganze Menge. Wenn ich besser werden will werde ich mir wohl oder übel auch ein Buch zulegen müssen. Ist halt nicht so verbreitet wie beispielsweise C++ und dementsprechend gering ist die Anzahl wirklich guter Tutorials.
Markus H.
08.10.2003, 13:33
ich werfe mal ganz vorsichtig "keine" in den raum (naja, gut, primitve html sachen schaffe ich)
Sunshine
09.10.2003, 21:46
/me möchte mal was zum Thema sagen [Welche Programmier-Sprachen usw..] .. jaaa.. also ich fang grad, wie es sich gehört, mit Delphi an :) davor mal kurz HTML gemacht.. aber nun starten wir halt mir Delphi und machen Pause in Sachen HTML .. bin ja ma gespannt was es da so alles zu lernen gibt :)
nobody
10.10.2003, 10:45
Hallo,
ich scheine hier zu den jüngeren zu zählen und kann nicht wirklich beurteilen ob ich Programmieren kann, da ich nie einen Kurs oder eine Schullektion Programmieren über mich habe ergehen lassen *heul*.
-PHP,MySql,Html,JS ->ich programmiere ein Browsergame (momentan geschlossen aber vorher hatte ich 70 User)
-Pascal
clust3r
14.10.2003, 21:31
programmiere seit ca. 5 jahren:
- Html,dhtml,js,xml
- delphi
- c,c++
- php
mit den obersten hab ich angefangen und das hat sich dann so gezogen ;)
nobody
24.05.2004, 18:03
Weil es sonst keiner verwendet (offensichtlich) LabVIEW.
Und auch Basic, Javascript und ein wenig C und Pascal.
thermostat
24.05.2004, 18:26
Programmiere seit fast nem Jahr C.
Das eignet sich hervorragend für Simulationen von phys.-chemischen Systemen und andere numerische Berechnungen.
heliumhydrierer
24.05.2004, 21:23
Hallo,
so nu muss ich auch mal.
Ich habe vor einem halben Jahr mit Python angefangen und komme ganz gut klar damit. Einfache, mächtige Sprachelemente, modularer Aufbau, kein Bedarf an Zeichen zur Definition von Programmblöcken und Zeilen, ein paar leistungsfähige Module zur Xml-Verarbeitung, Module für die Wissenschaft, eine riesige Toolkiste für GUI´s (wxPython), prima Integration in Windows... was will man mehr.
Um C++, Java, Delphi etc. zu lernen habe ich weder genug Zeit noch Grips ;) .
Achja, VBA kann ich auch. Und XSL-T zur Xml-Verarbeitung, aber nur wenn es mit Python oder VBA nicht geht :D
Gruss
Heliumhydrierer
DrDeath
25.05.2004, 10:37
Ich bin stolzer REALbasic-Herumstümperer.
Edgar
28.05.2004, 12:54
Verwunderlich, dass SQL nicht erwähnt wird.
Weil es meistens schnell gehen muss, mache ich das meiste in VB/VBA, hauptsächlich Datenbankanwendungen - Statistiken, Controling usw. Dazu gehört natürlich auch das Handling der Datenbankserver.
An C xx sehe ich nicht genug Vorteile um es ernsthaft anzupacken. Delphi hab' ich mal gelernt, hat mir auch sehr gut gefallen, aber mittlerweile ist es wieder in der Versenkung verschwunden. PHP würde ich gern besser kennenlernen, was ich bisher davon weiss, hat mich schon sehr für diese Sprache eingenommen.
Unser Laborinformationssystem ist mit Smalltalk geschrieben, natürlich habe ich mir daraufhin diese Sprache angeschaut und übungshalber etwas programmiert und muss sagen: Eine bedenkenswerte Alternative!
Aber so lange ich fast alles, was ich brauche auch mit VB schaffe fehlt auch hier der Anreiz die kenntnisse ernsthaft zu vertiefen.
mezzo mix
28.05.2004, 15:17
Verwunderlich, dass SQL nicht erwähnt wird.
Vielleicht weil es gar keine Programmiersprache ist?!
DrDeath
28.05.2004, 18:57
Vielleicht weil es gar keine Programmiersprache ist?!
(X)HTML ist ja auch nur im weitesten Sinne eine Programmiersprachen und trotzdem schon mehrfach erwähnt worden. Also warum nicht auch SQL, daß tatsächlich als Programmiersprache für Datenbanken gilt?
bei mir sind folg. Sprachen zu finden: C/C+++ VisualBasic, PHP gegenüber von SQL, WASH- /HTML, Java2- 3D, Python, ASP, Asamble, CLISP, Symantec C++ 8.0 und Flash. Am meisten beschäftige ich mich jetzt mit dem
Programmiersprachen von Linux, die ich bereits oben genannt habe.
Nunja, wenn's weiter nichts ist. Mir kommt das hier ein bisschen wie das Treffen von den "Posers United" vor. Das ist der unglaublichste Profilierungsthread, den ich je gesehen habe! In Anbetracht der Tatsachen, dass hier Programiersprachen wie "QuickBasich" auftauchen. Sagt das nicht alles. :rolleyes:
Ich habe mich nur mit Delphi und html "beschäftigt". Ersteres in einer AG, zweiteres im Selbststudium. Aber irgendwie war/ist das nie so meine Welt. Ich mache lieber anderes Sachen am Computer.
Alucituc
03.06.2004, 21:24
@Langfingerli :up: :up: :up: :up: :up:
Master_User
03.06.2004, 23:29
Meine Meinung nach ist ne Programmiersprache nutzlose. Es ist unitresannr ob man 1 kann oder 1000. Den ein weiser man sagte mal Datentipen + algorithen := Programme.
Meine Meinung nach ist die programmier sprache wie eine normale sprache man kann ein Satz in deutsch sprechen in griechisch oder in mastersprache ;D
Lim_Dul
04.06.2004, 14:08
Meine Meinung nach ist ne Programmiersprache nutzlose. Es ist unitresannr ob man 1 kann oder 1000. Den ein weiser man sagte mal Datentipen + algorithen := Programme.
Meine Meinung nach ist die programmier sprache wie eine normale sprache man kann ein Satz in deutsch sprechen in griechisch oder in mastersprache ;D
Das ist sehr (zu sehr) vereinfacht.
Richtig ist, dass es nicht nur drauf ankommt ob man eine Programmiersprache kann. Wichtiger ist auch das Konzept zu verstanden haben, wie z.b. Objekt-orientierte Programmierung und ähnliches. Dazu sollte dann das Wissen über Standarddatentypen und Standardalgorithmen kommen und dann kann man sich normalerweise in die meisten Programmiersprachen einarbeiten.
Master_User
05.06.2004, 17:01
:yes:
Stimmt schon auch.
Master_User
05.06.2004, 20:46
Lil dul, aber wenn ich zum Beispiel jetzt C und C++ vergleich, ist es vom programmieren doch das selbe. Zum Beispiel bei C als erstes macht man eine oder mehre Typen mit typedef ein typedef hat in sich auch andere typedefs, dann macht man ein par Basis Funktion z.b. Cremte wo man alles null setzt danach macht man eine oder mehre Funktionen wo man was bestimmtes von ein typedef list, danach macht macht ein par Funktionen wo man was in eine Funktion speichert. Nun in C++ wird das aber automatisch gemeicht z,b, alles null wird von construktor übernommen, die ein und ausgaben wird dann von diesen mutatoren(oder wie die noch mal heißen) ubernomen, da der herr Straustrub das bei C so bemerkt hat und er irgendwie aufzwingen wollte. Die Clasen ist nichts anderes als ein typedef also eine struktur + Funktion. Also gilt auch hier wieder das prezieb datentypen + algorithem = Programme. Nun das gilt jetzt bei allen Programmiersprachen außer ein paar komischen vileicht nicht. Oder Ire ich mich hier wieder?
DrDeath
05.06.2004, 23:45
Das zwischen der Programmierung in C und C++ keine (oder kaum) Unterschiede bestehen, sehe ich nicht so.
Natürlich gibt's syntaktische und prinzipielle Ähnlichkeiten, aber durch die Objektorientierung bei C++ ändert sich die Struktur eines Programmes doch enorm.
Ich mußte bei der Umstellung auf das wie C++ objektorientierte REALbasic erstmal eine komplett neue Denkweise bei der Programmierung lernen weil die Programme einfach völlig anders strukturiert sind, auch wenn die Sprache an sich nichts anderes als ein Basic-Dialekt ist. Bei C und C++ wird's ähnlich sein.
Lim_Dul
06.06.2004, 02:23
Lil dul, aber wenn ich zum Beispiel jetzt C und C++ vergleich, ist es vom programmieren doch das selbe. Zum Beispiel bei C als erstes macht man eine oder mehre Typen mit typedef ein typedef hat in sich auch andere typedefs, dann macht man ein par Basis Funktion z.b. Cremte wo man alles null setzt danach macht man eine oder mehre Funktionen wo man was bestimmtes von ein typedef list, danach macht macht ein par Funktionen wo man was in eine Funktion speichert. Nun in C++ wird das aber automatisch gemeicht z,b, alles null wird von construktor übernommen, die ein und ausgaben wird dann von diesen mutatoren(oder wie die noch mal heißen) ubernomen, da der herr Straustrub das bei C so bemerkt hat und er irgendwie aufzwingen wollte. Die Clasen ist nichts anderes als ein typedef also eine struktur + Funktion. Also gilt auch hier wieder das prezieb datentypen + algorithem = Programme. Nun das gilt jetzt bei allen Programmiersprachen außer ein paar komischen vileicht nicht. Oder Ire ich mich hier wieder?
Ja, du irrst sehr.
C=prozedurale Programmierung
C++=objektorienterte Programmierung
Man kann in C++ so wie in C programmieren, aber so ist das nicht gedacht. Hinter dem System der Klassen steckt viel mehr hinter als nur eine Art typedef.
nobody
06.06.2004, 06:18
Ich war letztes Jahr in einer Info-AG, hab da die Grundlagen von Delphi gelernt... War eigentlich sehr interessant, doch hat danach nie wirklich Anwendung bei mir gefunden, dementsprechend hab ich das meiste wohl wieder verlernt... :sad:
matthi
06.06.2004, 10:25
ich programmiere in c+ ... ja, ist kein schreibfehler, denn ich verwende zwar klassen und vererbung aber keine c++-typischen sprachfeatures wie polymorphie oder templates.
kann ansonsten noch php in verbindung mit (my)sql, ein wenig perl und visual basic (schulwissen - also nicht viel +g+).
was mich interessieren würde - welche IDEs/compiler verwendet ihr?
lg matthi
FliX
06.06.2004, 10:49
also ich habe Java 1.5 sdk (beta)
und eclipse
MaSTaH
06.06.2004, 12:52
was mich interessieren würde - welche IDEs/compiler verwendet ihr?
lg matthi
Für Asm benutze ich Notepad, für C den gcc, für C++ das VisualStudio .NET 2003 oder Dev C++ mit gcc, für Java Notepad und Kommandozeile, für Latex miktex und TexnicCenter, für XHTML und PHP webweaver und nen apache... Das wärs. Die restlichen Sprachen die ich mittlerweile halbwegs kann (Pascal, Ruby, prolog) benutze ich zu selten, als dass es sich lohnen würde eine IDE zu installieren. Latex und XHTML habe ich nur der Vollständigkeit halber aufgenommen. Sind ja eigentlich keine Programmiersprachen.
Lim_Dul
06.06.2004, 20:39
Da ich momentan hauptsächlich in java programmiere, nehme ich als IDE Eclipse, da sie kostenlos und sehr mächtig ist.
Allerdings bleib ich noch bei Java 1.4.2, da es noch was dauert bis Eclipse Java 1.5 richtig unterstützt.
Für alles andere reicht mir eine Shell und vim ;)
Master_User
07.06.2004, 02:18
Ist das was du meinst mit C+ nicht die sprache C mit Objekten der Vorreiter von C++?. Was ist eigentlich das C# los? Ich glaube irgendwie unintresannt ob man das kann da es doch nur auf .net platformen läuft. Ich habe mir das wieder noch mal überlegt mit c und c++ irgendwie hast du schon recht lim dul!. Und wieso lernt die ganze Weld eigentlich Java? Ich bin von Java überhaupt nicht überzeugt. Da doch die sprache nicht stark ist. Aus folgenden gründen.
Da wird nichts kompiliert. Man übersetzt doch nur fur die VM. da hat man doch geschwindichkeits Einbußen?.
dieser garbage Kollektor, na auch Einbuße wenn der läuft. Und ziemlich unpraktisch ich denke mir immer folgendes. Zenario. Ein Kernkraftwerk läuft mit ein Java Programm. Und es passiert folgendes. Es lauft der garbage Kollektor und im selben Moment stehen wir vor ein supergau ich glaube kaum das ein Rechner es schafft beide stachen zu regeln. Also aufräumen und den gau zu Lössen. Aber bei ein Programm das z.b. 10 Jahre laufen muss ist es schon gut. Da ja ein programmieren manchmal vergisst den raum freizugeben!. Aber als erste sprache ist die ungeeignet da man ja keine Zeiger hat es wirt alles hinter dem rucken gemacht. Java hat noch den Vorteil das mit den treads wo das schon in der sprache eingebaut worden ist. Aber C++ ist intresanter da sie etwas komplizierter ist. Naja etwas zu kompliziert manchmal.
Ich nutze nur Visual studio 6.0 und gcc und g++. Mehr kann ich nicht!.
matthi
07.06.2004, 17:40
hallo master_user,
c+ ist keine sprache ;) ... ich nenne es nur so, weil es IMHO eine mischform zwischen c und c++ ist. c# und das restliche .net-zeug interessiert mich auch nicht.
also, ich habe ja ganz vergessen, die ide zu schreiben, die ich verwende:
gcc/g++ unter linux und code wird im vim geschrieben, unter windows verwende ich den borland c++ builder. für andere sprachen einfach verschiedene texteditoren.
auch ich bin vollkommen gegen java ... vielleicht eine schöne sprache wegen den applets und plattformenunabhängigkeit, aber das geht eben an performance verloren.
und versucht mal mit java auf hardware zuzugreifen ;) - aja, welche wirklich großen projekte sind bisher in java geschrieben worden? (ich meine jetzt etwas alà OS ;) )
c++ ist meiner meinung einfach extrem vielseitig - von betriebssystemen, wo inlineassembler benötigt bis hin zu webanwendungen mit cgi.
grüße
matthi
mezzo mix
07.06.2004, 18:02
c++ ist meiner meinung einfach extrem vielseitig - von betriebssystemen, wo inlineassembler benötigt bis hin zu webanwendungen mit cgi.
Mir fällt kein Bs ein, welches in c++ programmiert wurde. Klär mich doch mal auf.
Lim_Dul
07.06.2004, 18:07
Java ist auch vielseitig. (Längere antwort kommt, wenn ich zeit habe).
Applets sind nur der winzigste und unbedeutenste Teil.
Es gibt Servlets und JSPs. Im Web Bereicht wird viel mit Java gemacht. (ebay läuft z.b. unter anderem auf java).
Eines der anderen größeren Projekte ist eclipse, die IDE ist auch komplett in Java geschrieben.
matthi
07.06.2004, 18:33
²mezzo_mix ... sorry, es ist mein fehler .. habe bei BS C gemeint (linux zum großteil, wohl auch das microsoftsche, ...).
grüße
matthi
mezzo mix
07.06.2004, 18:50
@matthi für sowas mußt du dich bei mir nicht entschuldigen. kann ja mal passieren.
Master_User
07.06.2004, 20:01
linux wurde teils C teils C++ geschrieben. Dennis Richard hat nach den bau von C Compiler Unix in c geschrieben und andere nach in haben ein paar sahen in C++ geschrieben.
mezzo mix
07.06.2004, 20:07
linux wurde teils C teils C++ geschrieben.
wer hat dir das denn erzählt? linux ist in c geschrieben!
Der Kernel besteht aus 6554 c Dateien, 0 c++ Dateien und 0 cpp Dateien.
Irgendwie sehe ich das wenig Dateien, die cpp Source Code enthalten könnten ;)
matthi
07.06.2004, 21:22
wenn master_user eine andere version hat, liegt er nicht ganz falsch (bezweifel ich aber sehr, dass diese version noch auf irgendeinem pc läuft ;) ).
Linus Torvalds Meinung zu C++ und Kernel:
During the recent discussion, when it was suggested that perhaps the kernel is written in C simply because "we've always done it that way...", Linux creator Linus Torvalds joined in to explain:
"In fact, in Linux we did try C++ once already, back in 1992. It sucks. Trust me - writing kernel code in C++ is a BLOODY STUPID IDEA.
"The fact is, C++ compilers are not trustworthy. They were even worse in 1992, but some fundamental facts haven't changed: 1) the whole C++ exception handling thing is fundamentally broken. It's _especially_ broken for kernels. 2) any compiler or language that likes to hide things like memory allocations behind your back just isn't a good choice for a kernel. 3) you can write object-oriented code (useful for filesystems etc) in C, _without_ the crap that is C++."
lg matthi
DrDeath
07.06.2004, 21:40
Ich denke mal, wir müssen hier Kernel und höher liegende OS-Schichten getrennt betrachten.
Der Kernel ist scheinbar bei praktisch allen Betriebssystemen in C geschrieben, aber schon bei Treibern findet man öfter mal C++. So ist es jedenfalls bei BeOS, Windows, MacOS X, Linux und den meisten anderen UNIX-Ablegern.
mezzo mix
08.06.2004, 12:37
Ich denke mal, wir müssen hier Kernel und höher liegende OS-Schichten getrennt betrachten.
linux ist der kernel!
DrDeath
08.06.2004, 17:19
linux ist der kernel!
"Linux" in seiner Gesamtheit als Betriebssystem umfaßt etwas mehr als nur den Kernel. Nur mit einem Kernel hast du noch keinen nutzbaren Computer.
ernest
08.06.2004, 17:38
Linux IST nur der Kernel....
Der Rest besteht aus anderen Projekten ;)
Master_User
08.06.2004, 17:46
Intresannt lim_Dul versuch mal *.cc?. Bin gespannt.
mezzo mix
08.06.2004, 18:23
Intresannt lim_Dul versuch mal *.cc?. Bin gespannt.
./linux-2.6.1-1.65/scripts/kconfig/qconf.cc
gib's auf :)
Master_User
08.06.2004, 19:20
Wenn ihr sagt das es kein c++ Dateien gibt okay da stimm ich zu. Wollt es nur testen, man, Jesus Maria, da wird einer aber schnell sauer. Weil lim dul nicht *cc getestet hat und ich kein linux meister bin.
Lim_Dul
08.06.2004, 19:52
Wenn ihr sagt das es kein c++ Dateien gibt okay da stimm ich zu. Wollt es nur testen, man, Jesus Maria, da wird einer aber schnell sauer. Weil lim dul nicht *cc getestet hat und ich kein linux meister bin.
Das Problem ist, du behauptest Sachen von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. Es macht sich nicht, wenn dauert Sachen in den Raum stellt, die einfach so nicht stimmen. Wenn man keine Ahnung von Linux hat, ist nicht schlimm.
Schlimm wirds, wenn man keine Ahnung hat, aber dennoch zu dem Thema mit "Wissen" um sich wirft.
mezzo mix
08.06.2004, 23:44
...man, Jesus Maria, da wird einer aber schnell sauer.
Hallo, Du hast wohl den netten Smilie übersehen. :) :) :)
Der ist sauer: http://www.c-plusplus.de/forum/images/smiles/mad.gif http://www.c-plusplus.de/forum/images/smiles/mad.gif http://www.c-plusplus.de/forum/images/smiles/mad.gif
DrDeath
09.06.2004, 12:25
Linux IST nur der Kernel....
Der Rest besteht aus anderen Projekten ;)
Nö, Linux ist ein Vollwaschmittel (http://www.roesch-swiss.ch/L-neu!LinuxVollwaschmittel.htm).
Aber ernsthaft: das nur der Linux-Kernel das Linux zum Linux macht, ist ja schon klar, nur ahst du mit dem Kernel an sich trotzdem noch kein benutzbares Betriebssystem. Auch wenn alles andere als der Kernel kein "wirkliches" Linux-Projekt ist, so muß man es doch auf den Rechner packen, um mit den Gerät irgendwas anfangen zu können - und sind somit Teil des Betriebssystems.
mezzo mix
09.06.2004, 13:43
Auch wenn alles andere als der Kernel kein "wirkliches" Linux-Projekt ist, so muß man es doch auf den Rechner packen, um mit den Gerät irgendwas anfangen zu können - und sind somit Teil des Betriebssystems.
Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich wiederhole:
Das Betriebssystem ist nicht gleich dem Kernel!
Hab jetzt aber auch keine Lust mehr, ließ es halt nach: http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html
DrDeath
09.06.2004, 15:26
Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich wiederhole:
Das Betriebssystem ist nicht gleich dem Kernel!
Wenn du genauer lesen würdest, hättest du vielleicht festgestellt, daß ich das nie behauptet habe, im Gegenteil: vor einigen Postings habe ich dediziert zwischen Kernel und dem Rest des Betriebssystems unterschieden.
Nur zur Erinnerung: die Diskussion hier hatte angefangen, in welcher Sprache Betriebssysteme geschrieben sind. Und ein Betriebssystem ist nun mal mehr als nur der Kernel.
nobody
21.06.2004, 17:24
Und ein Betriebssystem ist nun mal mehr als nur der Kernel.
Tja, und wie willst du Betriebssystem und Anwendungen abgrenzen?
Nimm zum Beispiel eine gängige Linux-Distribution. Was gehört zum Betriebssystem, was nicht?
Oder nimm eine Rettungsdiskette, die _nur_ den Kernel und eine Shell enthält. Was gehört zum Betriebssystem?
Die einzig sinnvolle Definition von "Betriebssystem" stammt von Andy Tanenbaum und besagt, dass nur, was im prioritären Modus läuft (also Kernel und Treiber), als solches zu bezeichnen ist.
Master_User
25.06.2004, 02:05
Lim_Dul, meist du das ich zu dem mutiere das ich meisten hasse ich kann es kaum aussprechen,…ein klug scheiser